Categorie: Columns
´Denkfouten en drogredenen in juridische argumentatie´ Na ‘framing’ dansen er nieuwe oude bekenden op het bal: de ‘alternatieve feiten’. ‘Framing’ is niets anders dan de klassieke retorische strategie om hetzelfde anders te presenteren, zonder onwaarheden te verkopen. Bij ‘alternatieve feiten’ staat de waarheid zelf ter discussie. Er wordt schande gesproken van het verwarren van feiten […]
This is an important announcement for all our subscribers. The executive board of Ars Aequi Maandblad has recently arrived at an important decision re the future of the Dutch student law review. It is to change the review into an all-European monthly, to be published in English. The decision has not yet been rendered public, […]
´Denkfouten en drogredenen in juridische argumentatie´ Help, Trump heeft Neil Gorsuch voorgedragen als opvolger van Supreme Court-rechter Scalia! Gorsuch zou een textual originalist zijn – iemand die wet en constitutie interpreteert naar de letter en de oorspronkelijke bedoeling. Iedere jurist weet hoe lastig dit is, vooral bij teksten die abstracte en soms conflicterende idealen uitdrukken. […]
Bij toeval stuitte ik op het voorval. Een goede collega, Christian Twigg-Flesner, blijkt in Hull geruime tijd gestalkt te zijn door een van zijn studenten. In 2012 liepen de twee elkaar abusievelijk letterlijk tegen het lijf. De student, Luke Harker, nam dit de hoogleraar zo kwalijk, dat hij Twigg-Flesner per e-mail is gaan bedreigen. Hij […]
Het is een van die typisch Amerikaanse rechtsinstituten: de class action, overigens met Europese roots. Bij ons wordt er toch altijd vreemd tegenaan gekeken. Een eiser begint in zijn dooie eentje mede namens een hele class van aandeelhouders, milieu-gelaedeerden of consumenten een vordering tegen een grote onderneming. Dat gebeurt dan wel met steun van een […]
‘Denkfouten en drogredenen in juridische argumentatie’ Deze zomer verscheen bij Ars Aequi Rechtsvorming door de Hoge Raad. Een leerzame bundel die uitnodigt tot nadenken en discussie. Bij Ybo Buruma’s artikel ‘Zuinig motiveren, maar wel uitleggen’ moest ik af en toe wel heel lang nadenken. Het artikel is een bijdrage aan de discussie over motivering en […]
Deze column gaat niet over een duwbak, maar over een tv-presentatrice met diezelfde naam. ‘Arnold van den Hurk drukte op tv op een knop, en liep zo vijf miljoen euro mis. Vergissing, zei hij. Pech, vond het programma. De rechtbank hoorde dinsdag presentatrice Linda de Mol.’ Aldus een bericht op de society-pagina van NRC Handelsblad […]
Puilden de kranten begin dit jaar nog uit met pagina’s nieuws over de ‘vluchtelingencrisis’, sedert het sluiten van de EU-Turkije-deal is het, op de miserabele ‘jungle van Calais’ na, stil. Het lijkt wel alsof er geen vluchtelingen meer zijn buiten de verkiezingsprogramma’s waarin ze vooral als demonen figureren. Waarover ging de deal ook alweer, en […]
In een vorige column (AA20160820) schreef ik over de ‘war on legal jargon’ van Richard Posner. In Amerika is dat nieuws, want Posner is een van Amerika’s bekendste rechters. Hij maakt weliswaar geen deel uit van het US Supreme Court, maar wel van een van de dertien Courts of Appeals, te weten dat van Chicago […]