Shop

Reaktie op het interview met mr. J.M. Polak: een kleine apologie (tbv J.F. Rang)

Inclusief nawoord J.M. Polak

V.P. Aarts

Reactie op een eerder in Ars Aequi gepubliceerd artikel met daarin een interview met mr. J.M. Polak. In deze reactie gaat de auteur in op het gedeelte van het interview dat ging over de werkzaamheden van de Nationale Ombudsman en diens klachten afhandeling die volgens Polak onder de maat waren.

Opinie | Reactie/nawoord
maart 1988
AA19880169

Reaktie op het interview met mr. J.M. Polak: De ‘behoorlijkheid’ van artikel 26 lid 1 van de Wet NO

H.H. Kirchheiner

Reactie op een eerder interview in Ars Aequi met mr. J.M. Polak waarin ook de werking van de Nationale Ombudsman aan de orde komt en de regeling op basis waarvan deze werkt.

Verdieping | Interview
juni 1988
AA19880372

Reaktie op het bijzonder nummer Ouderenrecht

H. van Beek-Schiltman

Reactie van H. van Beek-Schiltman op het bijzonder nummer ouderenrecht. Zij windt zich op over de beeldvorming omtrent ouderen, over de visie op ouderen en op de houding van ouderen zelf.

Verdieping | Studentartikel
januari 1989
AA19890010

Reaktie op een van de reakties op: politie-optreden = rechten plattreden

B. Verleg

Opinie | Reactie/nawoord
november 1981
AA19810694

Reaktie op de noot onder het Euthanasie-arrest

Reaktie op de beantwoording rechtsvraag (170) homohuwelijk (inclusief nawoord)

F. van Vliet

Reactie bij de beantwoording van een rechtsvraag over het homohuwelijk. Met nawoord van mr. C. Waaldijk.

Opinie | Reactie/nawoord
februari 1988
AA19880134

Reaktie op beantwoording rechtsvraag (121) staatsrecht

A.K. Koekkoek

Advisering over kamerontbinding

Opinie | Reactie/nawoord
maart 1981
AA19830146

Reaktie op annotatie bij Lingeziekenhuis

J.J.M. de Laat

Reactie van Sjef de Laat (lid advokatenkollektief Twijnstraat Utrecht) op de annotatie van prof.mr. P. Schilfgaarde bij de beschikking van de Ondernemingskamer (OK) van het Gerechtshof in Amsterdam van 1 mei 1980,

Opinie | Reactie/nawoord
maart 1981
AA19810143

Reaktie op ‘Arnhem: dorp aan de rivier?’

Th. Holterman, B.C. Vis

juli 1987
AA19870451

Reaktie en nawoord op ‘De praktijkjurist op een kruispunt van wegen’

R. Ludding, A.L. Mohr

Reactie op een eerder artikel in Ars Aequi over de te vervullen werkzaamheden van juristen in geval zij zich willen specialiseren. De auteur zegt dat daartoe ook bij een bedrijfsjuridische in het bedrijfsleven voldoende mogelijkheden zijn.

Opinie | Column
juli 1990
AA19900443

Reaktie De Waart en de werkelijkheid

Reageren op de conclusie van de advocaat-generaal: de civiele Borgersbrief beschouwd

A. van Staden ten Brink

Post thumbnail De ‘Borgersbrief’ deed bijna 15 jaar geleden zijn intrede in het Nederlandse civiele recht. Met dit processtuk krijgen partijen de mogelijkheid te reageren op de conclusie van de advocaat-generaal. Cassatie-advocaat Arnoud van Staden ten Brink belicht in dit artikel de het nut en de populariteit van de Borgersbrief en de eisen die eraan worden gesteld. Daarnaast legt hij de kunst van het schrijven van een goede Borgersbrief uit.

Perspectief | Perspectiefartikel
september 2011
AA20110665