Resultaat 1309–1320 van de 12335 resultaten wordt getoond
T.M.A. Arts, R.J.B. Schutgens
Hoge Raad 1 juli 2014, nr. 12/01277, ECLI:NL:HR:2014:1562 (Inzet IMSI-catcher)
Annotaties en wetgeving | Annotatiejuni 2015AA20150485
J.P. de Jong
Annotaties en wetgeving | Wetgevingoktober 2016AA20160770
P.J. Neijt
In dit artikel geeft Neijt een reactie op een reactie van een eerder door hem gepubliceerd artikel in Ars Aequi over het onderwijsrecht.
Opinie | Reactie/nawoordapril 2001AA20010238
L.J.A. Damen
Overig | Rode draad | Canon van het Rechtjuni 2010AA20100421
M.L. Haimé
In dit artikel wordt de destijds nieuwe Algemene wet gelijke behandeling (Awbg) besproken. Deze wet, die als een uitwerking van art. 1 Gw gezien kan worden is erg omvangrijk en kent een lange ontstaansgeschiedenis. In dit artikel wordt die geschiedenis besproken. Daarnaast komt ook de verhouding met de grondrechten aan de orde. Vanzelfsprekend wordt ook de inhoud van de wet behandeld. Tenslotte komt de verhouding met andere wetgeving alsmede de handhaving van de Awgb aan de orde.
Annotaties en wetgeving | Wetgevingoktober 1994AA19940657
D.J.B. de Wolff
In dit artikel staat de Algemene wet gelijke behandeling centraal, alsmede de wijze waarop de Commissie gelijke behandeling deze wet in de praktijk uitlegt en toepast. Daarnaast wordt kort ingegaan op andere wettelijke bepalingen die beogen onderscheid tussen of discriminatie van verschillende groepen tegen te gaan.
Verdieping | Verdiepend artikeljanuari 2003AA20030015
L. van Binnebeke, M. Bootsman
Redactioneel artikel waarin het wetsvoorstel van Algemene wet gelijke behandeling (AWGB) wordt besproken. Deze wet is een uitwerking van artikel 1 Gw en beslaat verhoudingen tussen burgers. De redacteuren denken dat de opzet van de wet bij de parlementaire behandeling al achterhaald is. Wel zien zij een goede taak weggelegd voor de Commissie gelijke behandeling mits de adviezen alleen door een rechter afgewezen mogen worden als dat grondig gemotiveerd wordt.
Opinie | Redactioneelfebruari 1992AA19920072
Afdeling Bestuursrechtspraak Raad van State (ABRvS) 15 december 2004, ECLI:NL:RVS:2004:AR7587, nr. 200305561/1, NA 2004, 364 De afdeling heeft in onderstaand arrest een nieuwe leer voor aansprakelijkheid voor besluitvorming geformuleerd.
Annotaties en wetgeving | Annotatieapril 2005AA20050276
R. van der Hulle
De Amerikaanse presidentsverkiezingen op 3 november 2020 tussen president Donald Trump en zijn Democratische tegenstander Joe Biden kunnen in veel opzichten historisch worden genoemd. De opkomst bij deze verkiezingen was nog nooit zo hoog. Niet eerder behaalden beide presidentskandidaten zoveel stemmen. En sinds lange tijd werd een zittende president niet herkozen. Na op de verkiezingsdag de overwinning te hebben geclaimd, zag Trump zijn voorsprong al snel verdampen in het voordeel van Biden. Daarop startte Trump een groot aantal gerechtelijke procedures met als doel alsnog tot winnaar te worden uitgeroepen. Met de benoeming van veel conservatieve rechters gedurende zijn ambtstermijn zag Trump deze procedures met vertrouwen tegemoet. Dat vertrouwen bleek echter tevergeefs.
Verdieping | Verdiepend artikelmei 2021AA20210471
J.E. Esser, Y.E. Schuurmans, R. Stolk
De amicus curiae is in het Nederlandse recht aan een opmars bezig. Amici geven inzicht in de juridische en maatschappelijke gevolgen die de uitspraak van de rechter heeft. In het Nederlandse (bestuurs)recht ziet men vooral een rol voor de amicus bij rechtsvorming, waardoor er vrij veel eisen worden gesteld aan deze derdeninbreng. In dit artikel plaatsen we die benadering in een internationale context en vragen aandacht voor de bijdrage die de amicus kan leveren aan effectieve rechtsbescherming.
Verdieping | Verdiepend artikeljanuari 2019AA20190009
H.C.F. Schoordijk
Reactie op een eerder in Ars Aequi verschenen artikel over de Amsterdamse school. In het artikel geeft de Amsterdamse hoogleraar Schoordijk weer wat er volgens hem op privaatrechtelijk gebied na het vertrek van de bekende hoogleraar Eggens aan de Universiteit van Amsterdam is gebeurd.
Verdieping | Interviewdecember 1991AA19911172
H.J. van Kooten
De trust is een uit het Anglo-Amerikaanse recht afkomstige rechtsfiguur. Draagt de trust een internationaal karakter dan is de kans groot dat hij in contact komt met een rechtsstelsel dat de trustfiguur als zodanig niet kent. Het Haags Trustverdrag van 1985 bevat bepalingen met betrekking tot de erkenning van en het toepasselijke recht op trustverhoudingen. Bij de Tweede Kamer is een voorstel van Rijkswet aanhangig strekkende tot goedkeuring van het Verdrag. Dit voorstel wordt vergezeld door een voorstel voor een Wet conflictenrecht trusts. Deze wetsvoorstellen vormen samen met het Haags Trustverdrag het onderwerp van dit artikel.
Annotaties en wetgeving | Wetgevingseptember 1993AA19930637
De Amerikaanse presidentsverkiezingen op 3 november 2020 tussen president Donald Trump en zijn Democratische tegenstander Joe Biden kunnen in veel opzichten historisch worden genoemd. De opkomst bij deze verkiezingen was nog nooit zo hoog. Niet eerder behaalden beide presidentskandidaten zoveel stemmen. En sinds lange tijd werd een zittende president niet herkozen. Na op de verkiezingsdag de overwinning te hebben geclaimd, zag Trump zijn voorsprong al snel verdampen in het voordeel van Biden. Daarop startte Trump een groot aantal gerechtelijke procedures met als doel alsnog tot winnaar te worden uitgeroepen. Met de benoeming van veel conservatieve rechters gedurende zijn ambtstermijn zag Trump deze procedures met vertrouwen tegemoet. Dat vertrouwen bleek echter tevergeefs. 
De amicus curiae is in het Nederlandse recht aan een opmars bezig. Amici geven inzicht in de juridische en maatschappelijke gevolgen die de uitspraak van de rechter heeft. In het Nederlandse (bestuurs)recht ziet men vooral een rol voor de amicus bij rechtsvorming, waardoor er vrij veel eisen worden gesteld aan deze derdeninbreng. In dit artikel plaatsen we die benadering in een internationale context en vragen aandacht voor de bijdrage die de amicus kan leveren aan effectieve rechtsbescherming. 
