Strafprocesrecht

maart 2004

Katern 90: Straf(proces)recht

C.M. Pelser

KwartaalSignaalartikel

juni 2004

Katern 91: Straf(proces)recht

C.M. Pelser

KwartaalSignaalartikel

september 2004

Katern 92: Strafprocesrecht

C.M. Pelser

KwartaalSignaalartikel

december 2004

Katern 93: Straf(proces)recht

P.J. Baauw

KwartaalSignaalartikel

maart 2005

Katern 94: Straf(proces)recht

C.M. Pelser

KwartaalSignaalartikel

juni 2005

Katern 95: Straf(proces)recht

C.M. Pelser

KwartaalSignaalartikel

september 2005

Katern 96: Straf(proces)recht

C.M. Pelser

KwartaalSignaalartikel

december 2005

Katern 97: Straf(proces)recht

C.M. Pelser

KwartaalSignaalartikel

maart 2006

Katern 98: Straf(proces)recht

C.M. Pelser

KwartaalSignaalartikel

juni 2006

katern 99: Straf(proces)recht

C.M. Pelser

KwartaalSignaalartikel

Kiezen of delen

J. van Hees, I. Laurijssens

Het Hof te Amsterdam heeft in de zaak Etienne U een vrijspraak gedaan, maar niet geheel zonder voorbehoud aldus auteurs. Enkele zinsneden van het hof zijn volgens auteurs niet gepast bij een vrijspraak en hebben enkel een stigmatiserende werking op de verdachte.

Opinie | Redactioneel
juli 1999
AA19990514

Maandbladartikel

Kijkt u even recht in de camera alstublieft?

H. Sackers

In dit artikel wordt door de auteur ingegaan op het feit dat er voor verdachten van een strafbaar feit steeds verder afbreuk wordt gedaan aan hun privacy en persoon. De auteur bespreekt hoe volgens hem een belangenafweging moet worden gemaakt tussen opsporing en privacy.

Opinie | Opiniërend artikel
december 2006
AA20060891

Maandbladartikel