Niet-Nederlands recht
Resultaat 49–60 van de 65 resultaten wordt getoond
Rechterlijke (non)controle op ‘eyewitness (mis)identification’
G.G.J. Knoops
Supreme Court of the United States 11 januari 2012, nr. 2009-0590, No. 10-8974 (Perry v. New Hampshire) Zie de oorspronkelijke uitspraak: https://www.supremecourt.gov/Search.aspx?FileName=/docketfiles/10-8974.htm
Annotaties en wetgeving | Annotatie
juni 2012
AA20120461
Resultaat 49–60 van de 65 resultaten wordt getoond





China digitaliseert in hoog tempo. Dit brengt belangrijke economische en maatschappelijke gevolgen met zich mee, waarop de Chinese overheid in toenemende mate reageert door wet- en regelgeving. Deze geeft enerzijds het wereldbeeld en de belangen van het Chinese leiderschap weer, anderzijds pogen regelgevers ook nieuwe uitdagingen aan te pakken waar overheden wereldwijd mee worden geconfronteerd. Deze bijdrage gaat dieper in op de evolutie van wetgeving rond data, en rond de platformeconomie. In het licht van de Rode Draad ‘Buiten Westen’ schetst zij hoe Chinese regelgeving rond technologie kan worden begrepen als deel van een bredere bestuurscultuur.
Afrikaanse staten hebben een pluralistisch rechtssysteem geërfd van het kolonialisme. Na onafhankelijkheid dacht men dat gewoonterecht en traditionele autoriteiten langzaam zouden verdwijnen, maar de laatste decennia zien we juist een herwaardering en toenemende formalisering van ‘tradition’. Maar hoe functioneren deze van oorsprong prekoloniale structuren, die in de koloniale tijd behoorlijk zijn ontwricht, in staten met democratisch verkozen bestuur, met grondwetten die gelijkheid en mensenrechten propageren, binnen een sterk geglobaliseerde wereld die gekenmerkt wordt door kapitalistische in plaats van subsistentie-economieën?
In de lente van 1994 woedde in Rwanda een vreselijke genocide, waarbij in een aantal maanden van chaos en geweld ongeveer een miljoen Tutsi’s werden vermoord. Als onmiddellijk gevolg van de slachting beschikte Rwanda na deze slachting niet langer over een goed functionerend overheidsapparaat. Toch slaagde men er uiteindelijk in om binnen enkele jaren een kleine twee miljoen zaken te behandelen, zodat aan de slachtoffers toch nog enig recht kon worden gedaan. Volksrechtbanken speelden hierbij een belangrijke rol. Over deze zogenoemde gacaca courts schrijft Elvis Binda Mbembe.
Dit boek geeft een globaal overzicht van het Surinaams beslag- en executierecht, dat regelt op welke wijze een schuldeiser zijn recht of aanspraak kan veiligstellen, afdwingen en effectueren. De verschillende onderwerpen worden aan de hand van schema’s geïllustreerd. De regelingen in het, op 1 mei 2025 in werking getreden, Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering van Suriname vormen hierbij de grondslag.