Resultaat 1429–1431 van de 1431 resultaten wordt getoond

Zondagssluitingswetgeving, wie beslist: Staphorst of Brussel?

K.J.M. Mortelmans

Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen (HvJ EG) 16 december 1992, ECLI:EU:C:1992:519, zaak C-169/91 (Council of the City of Stoke-on-Trent en Norwich City Council tegen B & Q plc) Uitspraak van het HvJ EG over het verbod op het openstellen van winkels op zondagen. De vraag is of dit een maatregel met gelijke werking is in de zin van art. 30 EEG. In de noot wordt uitvoerig ingegaan op de verschillende soorten van maatregelen die de interne markt kunnen verstoren.

Annotaties en wetgeving | Annotatie
juni 1993
AA19930484

Zwevende zetels

G. van Solinge

Post thumbnail In het digitale tijdperk zullen ondernemingen steeds vaker volledig virtueel zijn. Betekent het ontbreken van een fysieke vestiging dat ook een juridische woonplaats niet langer nodig is? Onlangs heeft de Europese Commissie dit proefballonnetje opgelaten. Deze amuse gaat over de internationaal¬privaatrechtelijke vragen die hierbij opkomen. Hoe moet worden vastgesteld welk recht van toepassing is op een rechtspersoon die ‘in the cloud’ woont? En welke rechter is bevoegd te oordelen over geschillen omtrent rechtspersonen met een zwevende zetel?

Opinie | Amuse
januari 2023
AA20230006

Zwitserland t. Commissie

P.J. Slot

Hof van Justitie van de Europese Unie (HvJ EU) (Derde Kamer) 7 maart 2013, ECLI:EU:C:2013:139, zaak C-547/10 P (Zwitserland/Commissie)

Annotaties en wetgeving | Annotatie
november 2013
AA20130852

Resultaat 1429–1431 van de 1431 resultaten wordt getoond