P.J.A. van Achthoven, L.D. Grutters, K. Haex, E. ten Hoor, B.C.J. van Kemenade, M.R.F. Schaafsma, I.M. Smits
De redactie wil met de Rode Draad ‘Buiten Westen’ in 2025 graag het perspectief van haar lezers verbreden. In een wereld waarin steeds meer verschillende rechtsstelsels elkaar onderling beïnvloeden, zou ook de Nederlandse rechtsdiscipline gebaat zijn bij een (kritische) blik die voorbij de juridische grenzen van de westerse wereld gaat. De redactie hoopt met deze Rode Draad bij te dragen aan een bredere discussie over het belang en de waarde van niet-westerse perspectieven in de rechtswetenschap.
Rode draad | Buiten Westen
januari 2025
AA20250062
Hoe is een gespecialiseerde curator ooit tot de keuze gekomen om zich te verdiepen in het faillissementsrecht? Welke omstandigheden kwamen op zijn pad die tot die keuze hebben geleid? Na ruim dertig jaar ervaring als advocaat en vijfentwintig jaar als curator overdenkt Bert Jansen op deze Blauwe pagina’s zijn werkend leven. 
Het Hof van Justitie accepteert dat werkgevers (publiek en privaat) onder het mom van neutraliteitsbeleid religieuze symbolen op de werkvloer verbieden. Voor werknemers die vanwege hun geloofsovertuiging bijvoorbeeld een hoofddoek willen dragen op het werk, is een dergelijk beleid logischerwijs ingrijpend. Je kunt je afvragen of het Hof niet tekortschiet in de bescherming van hun fundamentele recht op gelijke behandeling. 
Voor de berekening van zijn aanvullende beurs blijft een student financieel afhankelijk van zijn ouders – ook als hij volwassen is. De wetgever heeft weliswaar een uitzondering gemaakt voor situaties met weigerachtige of onvindbare ouders, maar deze uitzondering wordt door de minister en de Centrale Raad van Beroep zodanig restrictief uitgelegd dat deze in de praktijk nauwelijks toepasbaar is. Zelfs als een student in het verleden is mishandeld door de ouder, geen contact meer met hem heeft, of zijn ouder niet kan vinden, moet de student eerst nog tegen deze ouder procederen om alimentatie af te dwingen, alvorens hij met succes een beroep op de uitzondering kan doen. In dit artikel wordt de ontwikkeling van deze restrictieve uitleg in de jurisprudentie geanalyseerd en wordt onderzocht of deze interpretatie strookt met het door de wetgever beoogde doel van de wettelijke uitzondering. 
The European Court of Human Rights’ ruling in KlimaSeniorinnen (2024) establishes obligations for states to do their part to mitigate the climate crisis. It also strengthened participatory and deliberative elements in the domestic democratic process, e.g., by enhancing standing for associations, reducing the margin of appreciation for mitigation objectives, and imposing a duty to quantify a state’s fair share. 
Desinformatie is geen illegale inhoud en hoeft dus niet altijd verwijderd te worden. Maar wat is het dan wel? In deze bijdrage wordt ingegaan op de aanpak van desinformatie onder de digitaledienstenverordening (DSA). De auteurs laten zien dat desinformatie weliswaar geen illegale inhoud is, maar dat de mogelijke gevolgen van regulering van desinformatie (bijvoorbeeld door middel van zichtbaarheidsreducties) voor gebruikers gelijk kunnen zijn. Dit betekent dat ook voor lichtere remedies als factchecken in bescherming moet worden voorzien. 
In het licht van de eisen die aan rechtswetenschappelijk onderzoek worden gesteld en de aard en vormgeving van conclusies van het civiele parket bij de Hoge Raad, doet deze bijdrage enkele handreikingen aan de (student)onderzoeker over het gebruik van conclusies in civielrechtelijk wetenschappelijk onderzoek. 
Deze bijdrage bepleit dat rechtenstudenten vroegtijdig zouden moeten worden ingewijd in de kunst van het begrijpend lezen van rechtspraak van de Hoge Raad. Daarvoor is kennis en begrip nodig van feitenrechtspraak: de oorzaak en uitvoering van rechtspraak van de cassatierechter. Bekendheid met feitenrechtspraak verschaft bovendien inzicht in de concrete werkingsmechanismen van het recht en de vorming ervan in de wereld van alledag, en draagt aldus bij aan een adequate voorbereiding op de rechtspraktijk.