Redelijke wetsuitleg en strafrechtelijke aansprakelijkheid


Hoge Raad 16 juni 2007, nr. 00825/06 E, ECLI:NL:HR:2007:BA0426, LJN: BA0426, NJ 2007, 347

De hier besproken uitspraak van de Hoge Raad heeft betrekking op een vervolging wegens overtreding van artikel 12 lid 1 Natuurbeschermingswet(oud). Deze bepaling luidt als volgt: ‘Het is verboden zonder vergunning van Onze Minister of in strijd met bij zodanige vergunning gestelde voorwaarden handelingen te verrichten, te doen verrichten of te gedogen, die schadelijk zijn voor het natuurschoon of voor de natuurwetenschappelijke betekenis van een beschermd natuurmonument of die een beschermd natuurmonument ontsieren.’ Het gaat daarbij om een vraagstuk van uitlegging van een delictsomschrijving.


Verschijningsvorm: Maandbladartikel (download pdf)

Auteur(s): M.J. Borgers

Verschijning: maart 2008

Archiefcode: AA20080229

Hoge Raad 16-06-2007 (ECLI:NL:HR:2007:BA0426) zaaknummer: 00825/06 E

delictsomschrijving lichtvervuiling strafbaarheid uitleg

Staats- en bestuursrecht Milieurecht en ruimtelijke ordeningStrafrecht en criminologie

Annotaties en wetgeving Annotatie