Resultaat 1–12 van de 13 resultaten wordt getoond

De wetgeving voor de modernisering van de rechterlijke organisatie

A.M.F. Loof-Donker

Dit artikel behandeld de nieuwe wetten die in werking zijn getreden om de rechterlijke organisatie te moderniseren.

Annotaties en wetgeving | Wetgeving
Maart 2002
AA20020158

Een Raad voor de rechtspraak in Nederland

Van adviescommissie tot wetsvoorstel

W.H. Simonis

Eind vorig jaar verschenen er verontrustende berichten ten aanzien van de onafhankelijkheid van onzerechtspraak. De oorzaak was de moderniseringsoperatie van de rechterlijke organisatie, die is neergelegd in twee wetsvoorstellen. De directe aanleiding voor de ophef was het zeer kritische artikel van dePresident van en de Procureur-Generaal (verder:P-G) bij de Hoge Raad, dat nu ook buiten de juridische media in de aandacht kwam. De Volkskrant wijdde onder de kop ‘Rechters in verzet ’een hoofd-redactioneel commentaar aan het rumoer dat was ontstaan. Men concludeerde dat het hoog tijd werdom tot modernisering over te gaan en dat het overdreven was te spreken van een aanslag op de rechterlijke onafhankelijkheid. Alle reden om de beoogde wetgeving eens nader te bekijken.

Verdieping | Studentartikel
April 2001
AA20010202

Iudex specialis derogat iudici generali?

G. Reisenstadt, C. Zijderveld

Auteurs beschrijven toenemende specialisering van de juridische beroepen. Zij pleiten voor verdergaande specialisering aan de kant van de rechterlijke macht om die specialisatie het hoofd te bieden.

Opinie | Redactioneel
November 1998
AA19980869

September 1989

Katern 32: Bestuursrecht

R.L. Vucsán

Maart 1990

Katern 34: Bestuursrecht

H. Bolt

Maart 1990

Katern 34: Burgerlijk procesrecht

R.J.C. Flach, G.R. Rutgers

September 1996

Katern 60: Rechtssociologie

B.P. Sloot

Juni 1999

Katern 71: Penitentiair recht

M.M. Boone

September 2001

Katern 80: Burgerlijk Procesrecht

R.J.C. Flach

September 2004

Katern 92: Staatsrecht

R. de Lange

Kritiek op het oordeelsvermogen (zeer vrij naar Kant)

A.M. Hol

Artikel behorende bij de reeks 'Recht & cultuur' waarbij wordt ingegaan op de sterkere democratische legitimatie dan wordt gedacht. Aan bod komen de rechterlijke besluitvorming, transparantie bij feiten en overwegingen, de herkenbaarheid, openheid naar het publiek. Deze vier kenmerken brengen de auteur tot de stelling dat rechtspraak meer tot de verbeelding spreekt dan de werkzaamheden van het parlement. Vervolgens wordt er ingegaan op kritiek van parlementariërs en de voor en tegens hierbij.

Blauwe pagina's | Recht en Cultuur
Oktober 2009
AA20090618

Reorganisatie rechterlijke macht: werkbelasting versus rechtsbescherming

R. Glas, R.Th. Mirck

In dit redactionele artikel wordt de verhouding tussen werkbelasting en rechtsbescherming voor de burger onderzocht. De redacteuren signaleren kritiek op het nieuwe systeem van appel.

Opinie | Redactioneel
Juni 1989
AA19890534

Resultaat 1–12 van de 13 resultaten wordt getoond