Onmiddelijkheidsbeginsel

De strafjury en haar taak

P.J. van Koppen

Post thumbnail In dit artikel bespreek ik juryrechtspraak, vooral die in België en in de Verenigde Staten. Juryrechtspraak is een stuk ingewikkelder dan men vaak denkt en juryrechtspraak heeft voor menigeen onvermoede neveneffecten.

Verdieping | Verdiepend artikel
februari 2023
AA20230119

Maandbladartikel

maart 1993

Katern 46: Strafrecht

C.H. Brants

KwartaalSignaalartikel

Mythologie en werkelijkheid in het strafrechtelijk bewijsrecht: een reactie

Auteur geeft een reactie op het door Rozemond in Ars Aequi gepubliceerde stuk omtrent het de auditu-bewijs.

Rode draad | Bewijs en bewijsrecht
april 1999
AA19990256

Maandbladartikel

Onmiddellijkheid heroverwogen

D. Garé, J.F. Nijboer

In het kader van de Rode draad ‘Bewijs en Bewijsrecht’ komt opnieuw een belangrijk aspect van het bewijs en bewijsrecht in strafzaken aan de orde, namelijk het onmiddellijkheidsbegrip en -beginsel. In deze bijdrage wordt de centrale plaats van het onmiddellijkheidsbegrip en -beginsel in aanzet heroverwogen tegen de achtergrond van strafprocessuele realiteiten, aspiraties en mogelijkheden van vandaag de dag.

Rode draad | Bewijs en bewijsrecht | Verdieping | Studentartikel
december 1999
AA19990877

Maandbladartikel

Over het onmiddellijkheidsbeginsel in strafzaken

G.P.M.F. Mols

In dit artikel wordt ingegaan op het in Nederland marginaal toegepast en bekende onmiddellijkheids- of confrontatiebeginsel. Dit beginsel dat er op toeziet dat alles waarvan een verdachte wordt beschuldigd ook daadwerkelijk ter terechtzitting ter ore van de rechter komt staat centraal in dit artikel. De de auditu jurisprudentie en zaken als de geheime getuige hebben de marginalisering van dit beginsel versterkt. In dit artikel komt de noodzaak van het beginsel aan de orde en wordt er ook ingegaan op Straatburgse jurisprudentie en de invloed daarvan op het Nederlandse strafprocesrecht.

Bijzonder nummer | Rechtsbeginselen
oktober 1991
AA19910876

Maandbladartikel