Toont alle 5 resultaten
L. Zard
Meta, a company that provides Facebook and Instagram, became one of the wealthiest companies in the world by surveillance of its consumers for advertising purposes. In the EU, Meta needs European consumers’ consent. Yet, in 2018-2023, the company engaged in surveillance without consumer consent, resulting in legal battles that posed an existential risk to the company’s presence in Europe.
Opinie | Opiniërend artikelseptember 2024AA20240744
C.J.H. Jansen
Onderzoek naar aspecten van digitalisering op het gebied van het bestuursrecht, burgerlijk recht, strafrecht en ondernemingsrecht.
9789493199934 - 04-04-2023
M. Klos, A. de Wit
Desinformatie is geen illegale inhoud en hoeft dus niet altijd verwijderd te worden. Maar wat is het dan wel? In deze bijdrage wordt ingegaan op de aanpak van desinformatie onder de digitaledienstenverordening (DSA). De auteurs laten zien dat desinformatie weliswaar geen illegale inhoud is, maar dat de mogelijke gevolgen van regulering van desinformatie (bijvoorbeeld door middel van zichtbaarheidsreducties) voor gebruikers gelijk kunnen zijn. Dit betekent dat ook voor lichtere remedies als factchecken in bescherming moet worden voorzien.
Opinie | Opiniërend artikeljanuari 2025AA20250030
L.A.G.M. van der Geld
Wat kunnen juristen in een wereld waarin ‘fake it, till you make it’ behalve een motto ook een verdienmodel is? Dat lees je in deze column van Lucienne van der Geld.
Opinie | Columnfebruari 2025AA20250107
Meta, a company that provides Facebook and Instagram, became one of the wealthiest companies in the world by surveillance of its consumers for advertising purposes. In the EU, Meta needs European consumers’ consent. Yet, in 2018-2023, the company engaged in surveillance without consumer consent, resulting in legal battles that posed an existential risk to the company’s presence in Europe. 
Onderzoek naar aspecten van digitalisering op het gebied van het bestuursrecht, burgerlijk recht, strafrecht en ondernemingsrecht. 
Desinformatie is geen illegale inhoud en hoeft dus niet altijd verwijderd te worden. Maar wat is het dan wel? In deze bijdrage wordt ingegaan op de aanpak van desinformatie onder de digitaledienstenverordening (DSA). De auteurs laten zien dat desinformatie weliswaar geen illegale inhoud is, maar dat de mogelijke gevolgen van regulering van desinformatie (bijvoorbeeld door middel van zichtbaarheidsreducties) voor gebruikers gelijk kunnen zijn. Dit betekent dat ook voor lichtere remedies als factchecken in bescherming moet worden voorzien. 
