ernst van het feit

Berechting van 16- en 17-jarigen volgens het volwassenenstrafrecht op grond van de ernst van het feit: gebrek aan een duidelijke visie

K.E. Hepping, E. Huls

Deze bijdrage betreft de mogelijkheid om 16- en 17-jarige plegers van strafbare feiten volgens het volwassenensanctierecht te veroordelen (art. 77b Sr). Na een toelichting op het Nederlandse jeugdstrafrecht en het internationaal kinderrechtenkader, wordt stilgestaan bij de vraag of het in artikel 77b Sr opgenomen criterium ‘ernst van het feit’ voldoende houvast biedt en consistentie in de praktijk waarborgt. Betoogd wordt dat een duidelijke visie over deze toepassingsgrond mist en dat het debat hierover gaande moet worden gehouden.

Opinie | Opiniërend artikel
juni 2023
AA20230448

Maandbladartikel

Bijzondere strafminima: voorwaarde voor betere strafoplegging?

R. van Erp, M. Janssen

In dit artikel wordt in gegaan op een in 1988 voorgestelde regeling waarbij strafminima zouden moeten worden ingevoerd. Daarbij wordt ingegaan op de geschiedenis van voor het Wetboek van Strafrecht (1886) waarbij een mininum en maximum straf gold. Vervolgens wordt er gekeken naar een regeling van bijzondere strafminima in West-Duitsland. Ook wordt er ingegaan op de problemen rondom schuld en de ernst van het delict. Daarna wordt de controle op de straftoemeting behandeld.

Verdieping | Studentartikel
maart 1988
AA19880158

Maandbladartikel