beroepsaansprakelijkheid

Resultaat 13–17 van de 17 resultaten wordt getoond

Samenloop van tuchtrecht, strafrecht en privaatrecht bij beroepsaansprakelijkheid

R.P.J.L. Tjittes

In dit artikel behorend bij de Rode draad 'beroepsaansprakelijkheid' gaat Tjittes in op de mogelijkheden van samenloop tussen tuchtrecht, strafrecht en civiel recht. Vervolgens kijkt Tjittes of cumulatie van sancties mogelijk is.

Rode draad | Beroepsaansprakelijkheid
februari 1995
AA19950102

Maandbladartikel

Schuim is geen bier

I. Reuder, A. Snijder-Lobik

In dit redactionele artikel wordt door de redacteuren betoogd dat schade die ontstaat als gevolg van het krijgen van een kind als gevolg van een mislukte sterilisatie, deze schade, indien deze te wijten is aan schuld van de ars, voor vergoeding in aanmerking komt. De redacteuren gaan daarbij ook nog in de verweren van een potentieel aansprakelijke arts.

Opinie | Redactioneel
juni 1991
AA19910454

Maandbladartikel

Vrijtekening van beroepsaansprakelijkheid

F.J. de Vries

In dit artikel wordt, in het kader van de Rode draad over beroepsaansprakelijkheid, aandacht besteed aan de per beroepsgroep sterk verschillende mogelijkheden om zich van aansprakelijkheid vrij te tekenen. Er wordt stil gestaan bij de wijze waarop dit onderwerp is geregeld in drie vrije beroepen: de advocaten, die zich als gevolg van interne regels in beperkte mate kunnen vrij-tekenen; de artsen, die volgens de wet hun aansprakelijkheid niet mogen beperken; en de raadgevende ingenieurs, die op dit punt geen bijzondere belemmeringen kennen. Besloten wordt met enkele opmerkingen over wettelijke limitering van aansprakelijkheid als alternatief voor contractuele beperking van aansprakelijkheid.

Rode draad | Beroepsaansprakelijkheid
maart 1995
AA19950186

Maandbladartikel

White and another v Jones and another

W.S.M. Lloyd-Schut

United Kingdom House of Lords (UKHL) 16 februari 1995 (White and another v Jones and another) Noot bij een uitspraak van het Engels House of Lords in het kader van de Rode draad over 'beroepsaansprakelijkheid' waarbij de aansprakelijkheid van de advocaat centraal staat die aansprakelijk wordt gehouden voor de schade die voortvloeit uit het feit dat de advocaat niet tijdig een testament van de overleden erflater heeft opgesteld. Zie de volledige uitspraak: White and another v Jones and another

Annotaties en wetgeving | Annotatie
juli 1995
AA19950622

Maandbladartikel

You have the right to remain silent…

A. van Veen

Redactioneel artikel over een destijds ingediend wetsartikel waarin er ten behoeve van de journalist werd voorzien in bronbescherming. In het artikel wordt ingegaan op de werking ervan, keuzemogelijkheid, en het verschil met het verschoningsrecht van bijvoorbeeld advocaten en artsen.

Opinie | Redactioneel
juli 1993
AA19930520

Maandbladartikel

Resultaat 13–17 van de 17 resultaten wordt getoond