Tag: rechtswetenschap
Stelt u zich voor: razendsnel, gratis en betrouwbaar juridisch advies. Dat lijkt een utopie, maar die mogelijkheid is wellicht dichterbij dan gedacht. Dit jaar vroeg een Colombiaanse rechter de chatbot ChatGPT om input in een ingewikkelde medische verzekeringszaak, om de uitspraak vervolgens mede te baseren op de verkregen antwoorden. ChatGPT werd afgelopen november gelanceerd door […]
Diversiteit is een hot topic. Momenteel lijkt de discussie zich vooral toe te spitsen op wat men kan omschrijven als diversiteit van identiteiten. Universiteiten streven ernaar meer vrouwen, etnische minderheden, homo’s en transgenders in wetenschappelijke (top)functies te benoemen. Zij vinden het belangrijk om ondervertegenwoordigde groepen zo actief mogelijk te betrekken en hun ook rolmodellen te […]
Boekbespreking. Juristen maken steeds vaker gebruik van empirische methodes – bijvoorbeeld om vragen te beantwoorden over de beleving van burgers bij rechtszittingen, het vertrouwen in de rechtspraak, of het verschil in rechterlijke behandeling van twee wetten. Dit boek geeft een toegankelijke uitleg van de basis van empirisch juridisch onderzoek. Het boek beoogt op vlotte en […]
Boekbespreking. Door meten tot weten is de oratie van prof. Willem van Boom die hij op 22 mei 2015 uitsprak ter gelegenheid van de aanvaarding van de leerstoel Civiel Recht in Leiden. De titel verwijst naar de slagzin van Heike Kamerlingh Onnes, de Nederlandse natuurkundige en Nobelprijswinnaar, die daarmee het belang onderstreepte van experimenteel werk […]
De publicatiecultuur in de rechtswetenschap kreeg de afgelopen jaren veel aandacht. De discussie richtte zich op het aantal tijdschriften, de kwaliteit van de artikelen, het onderscheid tussen wetenschappelijke publicaties en vakpublicaties, en de wijze waarop tijdschriftredacties artikelen beoordelen. Onlangs blies Van Gestel het debat nieuw leven in met zijn preadvies voor de Nederlandse Juristen-Vereniging (R.A.J. […]