Resultaat 373–384 van de 392 resultaten wordt getoond
H.T.M. Kloosterhuis, C.E. Smith
Rechterlijke belangenafweging en de theorie daarover van Robert Alexy staan centraal in deze aflevering van 'Vijf minuten rechtsfilosofie'.
Opinie | Columnmaart 2020AA20200292
E.H. Hondius
In deze column wordt door Hondius ingegaan op de invloed van de rechtswetenschap op andere wetenschapsgebieden als kunst, geneeskunde en theologie.
Opinie | Columndecember 2007AA20070941
L.A.G.M. van der Geld
Juristen kunnen nog wat leren van de totale-mens-benadering van Louis van Gaal, zo illustreert Lucienne van der Geld in deze column aan de hand van de ‘zaak’ Gerard Sanderink.
Opinie | Columndecember 2022AA20220958
V. Mak
Opinie | Columnnovember 2015AA20150882
M.V. Polak
Er is werk aan de winkel voor onze nieuwe columnist Martijn Polak, en ook voor de Hoge Raad waar hij in zetelt, in het bijzonder op het gebied van het arbeidsrecht.
Opinie | Columnjanuari 2019AA20190043
No. 5, 4711, 43, 14 en speciaal voor juristen: 81. Martijn Polak schrijft in deze #column over de magie én de wet van de (grote) getallen
Opinie | Columnapril 2019AA20190288
F.W. Houtman
Meesters-column
Opinie | Columnjuli 1986AA19860490
Lucienne van der Geld vertelt in deze column over de herkomst van achternamen, en hoe zij het naamrecht zou invullen. Zou jij een andere achternaam willen? En welke zou je dan kiezen?
Opinie | Columnmaart 2021AA20210252
Van de US Supreme Court Justices is Elena Kagan een van de minst bekende. Ewoud Hondius zet in deze column de schijnwerper op deze bruggenbouwer in het Supreme Court.
Opinie | Columnnovember 2020AA20201013
In deze column betoogt Hondius dat het zinnig is om befaamde juristen te noemen in colleges in functioneel verband met stof. Ook betoogt Hondius dat de oude Ars Aequi-rubriek 'Ars longa, vita brevis' weer moet herleven.
Opinie | Columnmei 2006AA20060333
Een van zijn voetstuk gevallen coryfee, "Wild Bill" wordt hier besproken.
Opinie | Columnapril 2005AA20050213
J.M. Barendrecht
In deze column wordt ingegaan op principiële processen zoals het proces tegen Wilders waarin de vrijheid van meningsuiting ter discussie staat en de oudere euthanasieprocessen tegen artsen. Barendrecht betoogt dat het klassieke strafproces zich niet voor dit soort procedures leent maar dat er sprake moet zijn van een ander proces waarin de ware motieven en gevoelens van verdachte en slachtoffers naar voren komen.
Opinie | Columnmei 2009AA20090331