Strafrecht

juni 2019

KwartaalSignaal 151: Straf(proces)recht

J.H. Crijns, M.J. Dubelaar

september 2019

KwartaalSignaal 152: Straf(proces)recht

J.H. Crijns, M.J. Dubelaar

december 2019

KwartaalSignaal 153: Straf(proces)recht

J.H. Crijns, M.J. Dubelaar

maart 2020

KwartaalSignaal 154: Straf(proces)recht

J.H. Crijns

juni 2020

KwartaalSignaal 155: Straf(proces)recht

J.H. Crijns, M.J. Dubelaar

september 2025

KwartaalSignaal 176: Straf(proces)recht

J.H. Crijns, M.J. Dubelaar

maart 2026

KwartaalSignaal 178: Straf(proces)recht

J.H. Crijns, M.J. Dubelaar

Kwetsbare verdachten tijdens het politieverhoor

K. Geijsen

Op 1 november 2018 promoveerde Koen Geijsen aan de Universiteit Maastricht op zijn proefschrift Persons at risk during interrogations in police custody: different perspectives on vulnerable suspects. In dit artikel vertelt hij over de resultaten van zijn onderzoek.

Literatuur | Proefschriftbijdrage
mei 2019
AA20190416

Le crime passionnel

P.A.M. Verrest

Post thumbnail

Deze maand in 'Bijzondere bepalingen': de crime passionnel. In Nederland relatief onbekend, in Frankrijk speelt de crime passionnel een grotere rol.

Blauwe pagina's | Bijzondere bepalingen
februari 2016
AA20160074

Lessons from Italy for a more effective use of crown witnesses in the Netherlands

G. Cavagnoli, L.J.J. Peters

Post thumbnail In recent years, crown witness deals have become one of the most debated topics in Dutch criminal procedural law. The Minister of Justice and Safety is turning to Italy as an inspiration to improve Dutch law. What lessons can be learned from this country? How can the success of the Italian legislation on collaborators with justice be explained, and what can be taken from it for the Netherlands? This contribution provides comparative insights, and extracts some important lessons.

Bijzonder nummer | Reizen naar Recht
juli 2024
AA20240704

Levenslang en toch op vrije voeten

Hoe de staatssecretaris spijt kreeg van de toepassing van artikel 13 Sr

G. de Jonge

Rechtbank Den Haag 10 juli 2014, nr. C/09/466419 / KG ZA 14-607, ECLI:NL:RBDHA:2014:8409

Annotaties en wetgeving | Annotatie
april 2015
AA20150312

Maatstaven voor beoordeling van sancties

W. Duk

Tot de beslissingen van gewicht die de Nederlandse wetgever in 1881 bij de vaststelling van het Wetboek van Strafrecht heeft genomen, behoort de aanvaarding van een stelsel van straffen zonder speciale minima. De ruimte die daarmee aan de rechter is gelaten bij het bepalen van de in concreto op te leggen straf, doet denken aan een bekende figuur uit het bestuursrecht: de discretionaire bevoegdheid van een openbaar ambt dat ‘vrije’ beschikkingen kan geven. Een vergelijking ligt voor de hand; te meer omdat bestuursorganen dikwijls - mede in individuele gevallen - over de toepassing van sancties hebben te beslissen, en zij juist ook daarbij in de regel binnen ruime wellelijke grenzen opereren.

mei 1981
AA19810231