Internationale rechtspleging
Resultaat 1–12 van de 15 resultaten wordt getoond
Bakassi
E.M.H. Hirsch Ballin
Internationaal Gerechtshof/International Court of Justice (ICJ)10 oktober 2002, I.C.J. Reports 2002, p. 303 (Cameroon v. Nigeria: Equatorial Guinea intervening) In de noot bij deze uitspraak wordt ingegaan op een vonnis van het Internationaal Gerechtshof dat gaat over de twist over de staatsgrenzen van Nigeria en Kameroen en het schiereiland Bakassi. Zie de volledige uitspraak: Cameroon v. Nigeria: Equatorial Guinea intervening
Annotaties en wetgeving | Annotatie
december 2003
AA20030938
De dam in de Donau
E.M.H. Hirsch Ballin
Internationaal Gerechtshof/International Court of Justice (ICJ) 25 september 1997 (Hongarije/Slowakije) Het verdrag dat Hongarije en Tsjecho-Slowakije in 1977 hebben gesloten over de bouw van waterkrachtcentrales in de Donau, is nog steeds van kracht, thans tussen Hongarije en Slowakije. In hun geschil over de voortzetting van dit megaproject hebben beide partijen onrechtmatig tegenover elkaar gehandeld. Zij zijn dan ook jegens elkaar schadeplichtig. Zij dienen, rekening houdend met de huidige feitelijke situatie, met elkaar in onderhandelingen een oplossing te vinden voor de gewijzigde uitvoering van het verdrag van 1977 en voor de regeling van de financiële aspecten, met inbegrip van de wederzijdse schadevergoeding. Daarbij moet er rekening mee worden gehouden dat het verdrag niet alleen gericht was op energiewinning, maar ook op verbetering van de bevaarbaarheid van de Donau, voorkoming van overstromingen en bescherming van het milieu. De partijen bij het verdrag moeten met name opnieuw beoordelen hoe economische ontwikkeling en milieubescherming met elkaar kunnen worden verzoend op de manier die in het begrip duurzame ontwikkeling (‘sustainable development’) tot uitdrukking komt. Zie de volledige uitspraak: Hongarije/Slowakije
Annotaties en wetgeving | Annotatie
oktober 1998
AA19980835
Het aanhoudend handelsconflict tussen de Verenigde Staten en China verloopt niet volgens de WTO-regels. Maar dit is geen op zichzelf staand incident. De wereld is een stuk minder voorspelbaar geworden; dat geldt ook voor handelsbetrekkingen. 
De 27 lidstaten van de Europese Unie hebben elk één rechter in het Europese Hof van Justitie in Luxemburg. Voor ons land is dat Sacha Prechal, die in 1959 werd geboren in Tsjecho-Slowakije. Kort na de Praagse lente in 1968 kwam zij naar Nederland, waar zij tussen 1977 en 1983 rechten studeerde in Groningen. Na haar studie werd zij universitair docent Europees recht in Maastricht en werkte zij enkele jaren bij het Hof van Justitie als referendaris. Vervolgens werd zij docent aan de UvA, waar zij in 1995 cum laude promoveerde op een proefschrift over de werking van Europese richtlijnen. Na haar promotie werd Prechal hoogleraar Europees recht in Tilburg en, vanaf 2003, in Utrecht. In 2010 volgde haar benoeming tot rechter bij het Europese Hof. Ars Aequi vroeg haar naar haar drijfveren, de dagelijkse gang van zaken bij het Hof en de turbulente tijden die de Unie op dit moment doormaakt. 
The International Criminal Court (ICC) became a reality with the adoption of the Rome Statute on 17 July 1998 and its entry into force on 1 July 2002. The Court is a permanent institution and self-standing international organization, established beyond the United Nations – but in fact existing and operating in close connection with it. One of the most contentious issues of the negotiations that led to the adoption of the Court’s constitution was the issue of its jurisdiction. An important question for analysis is the following: how little of an international crime need take place on State Party territory for the Court to have jurisdiction? This is the main question that will be addressed in this article. Resultaat 1–12 van de 15 resultaten wordt getoond