Bestuursrecht

december 2017

KwartaalSignaal 145: Bestuurs(proces)recht

H.D. Tolsma

maart 2018

KwartaalSignaal 146: Bestuurs(proces)recht

A.T. Marseille

juni 2018

KwartaalSignaal 147: Bestuurs(proces)recht

K.J. de Graaf

september 2018

KwartaalSignaal 148: Bestuurs(proces)recht

H.D. Tolsma

maart 2019

KwartaalSignaal 150: Bestuurs(proces)recht

K.J. de Graaf

juni 2019

KwartaalSignaal 151: Bestuurs(proces)recht

H.D. Tolsma

december 2019

KwartaalSignaal 153: Bestuurs(proces)recht

K.J. de Graaf

maart 2020

KwartaalSignaal 154: Bestuurs(proces)recht

H.D. Tolsma

juni 2020

KwartaalSignaal 155: Bestuurs(proces)recht

A.T. Marseille

september 2025

KwartaalSignaal 176: Bestuurs(proces)recht

K.J. de Graaf

Laurentien

K.A.M. van Vught

De Centrale Raad van Beroep overwoog onlangs, in een zaak over terugbetaling van te veel ontvangen uitkering, dat er geen goed argument is om aan te knopen bij de wetsgeschiedenis wanneer er sprake is van gewijzigde maatschappelijke inzichten. Koen van Vught vraagt zich in deze column af of de CRvB wel ver genoeg gaat.

Perspectief | Column
oktober 2024
AA20240885

Loot boxes en de Wet op de kansspelen

S.F.R. Janssen

Post thumbnail In 2018 besloot de Kansspelautoriteit dat loot boxes niet als kansspel worden aangemerkt wanneer de inhoud ervan niet overdraagbaar is. In dit artikel wordt betoogd dat deze interpretatie door de Kansspelautoriteit van het kansspelbegrip – en daarmee ook de conclusie in haar onderzoek naar loot boxes – onjuist is.

Verdieping | Studentartikel
november 2019
AA20190833