Toont alle 6 resultaten

Ars iuris est ridendum: Reactie 1

S. van Woensel

Reactie op een redactioneel artikel in Ars Aequi over de uniformiteit en de saaiheid waarin geschriften in juridische tijdschriften worden opgenomen. De auteur zegt daartegen dat de auteurs de hand in eigen boezem moeten steken en dienen te beginnen bij het eigen blad en geeft daartoe een aantal voorbeelden van luchtige juridische voorvallen.

Opinie | Redactioneel
september 1991
AA19910603

Ars iuris est ridendum: Reactie 2

J. Boorsma

Reactie op een eerder in Ars Aequi gepubliceerd redactioneel artikel met daarin de kritiek op de eenvormigheid en saaiheid van juridische geschriften in gezaghebbende tijdschriften. Ook deze auteur pleit ervoor dat Ars Aequi de handschoen oppakt en start met het luchtiger maken van juridische geschriften.

Opinie | Redactioneel
september 1991
AA19910604

Ars iuris est ridendum: Reactie 3

H.J. van Kooten

In dit artikel wordt een reactie gegeven op een eerder redactioneel artikel over de saaiheid en eenvormigheid van juridische geschriften. De auteur wijdt de uniformiteit en de hang naar vormvoorschriften vooral aan het strafrecht waarbij op vormvoorschriften erg de nadruk ligt. De auteur hekelt ook de opmerking van de redacteuren dat wijzigingen in juridische geschriften met name in andere tijdschriften zouden moet plaatsvinden.

Opinie | Redactioneel
september 1991
AA19910605

De nood is hoog!

Over het belang van juridisch-dogmatisch onderzoek en het bijdragen aan het oplossen van maatschappelijke opgaven

Y. Habicht, M.C.A. Hermans

Op 4 november 2022 vond in Amsterdam een rondetafelgesprek plaats over het belang van juridisch-dogmatisch onderzoek op de hoofdgebieden van het Nederlandse recht. Dit artikel is een thematisch verslag hiervan. Besproken vragen zijn: waar komt de verminderde waardering voor juridisch-dogmatisch onderzoek vandaan, wat is het gevolg van de afgenomen interesse en hoe kunnen we het belang voor juridisch-dogmatisch onderzoek doen herleven? Hoewel de deelnemers aan het rondetafelgesprek allen werkzaam zijn in het staats- en bestuursrecht, zijn de besproken thema’s ook relevant voor andere Nederlandse rechtsgebieden.

Perspectief | Congresverslag
september 2023
AA20230704

Nawoord op bovenstaande reacties

P. van der Grinten

In dit artikelen geven de oorspronkelijke redacteuren een nawoord op een drietal reacties dat is binnen gekomen op een eerder redactioneel artikel over de saaiheid en eenvormigheid van juridische geschriften.

Opinie | Redactioneel
september 1991
AA19910606

Vorm of inhoud: de annotatie als wetenschappelijke publicatie?

H.B. Krans

Post thumbnail

De annotatie wordt niet zonder meer als wetenschappelijk gewaardeerd. Noten zijn er echter in diverse soorten en verschillende smaken. Betoogd wordt dat niet de vorm, maar de inhoud van de noot beslissend is voor de vraag of het een wetenschappelijke publicatie is. Dat moet evenzeer gelden voor artikelen en andere soorten publicaties.

Perspectief | Reeks ´De waarde van de annotatie´
maart 2017
AA20170237

Toont alle 6 resultaten