Showing all 4 results
F.F.J. van der Heijden, M.M. Sitskoorn, R.M. Wibier
Waarom inzichten uit de cognitieve neuropsychologie aantonen dat wetgeving niet moet worden gebaseerd op wantrouwen en dat de huidige wetgeving schade toebrengt aan hersenen en gedrag van mensen in armoede.
Verdieping | Verdiepend artikelnovember 2024AA20240917
N. Jungmann
Gemeenten bieden gratis hulp bij schulden. Toch betalen burgers soms honderden tot duizenden euro’s aan commerciële aanbieders die dit illegaal aanbieden. Het kabinet verkent de mogelijkheden om deze aanbieders aan te pakken via het bestuurs- in plaats van via het strafrecht. In deze opinie wordt betoogd om, naast deze lijn, ook na te gaan denken over een herijking van de Wet gemeentelijke schuldhulpverlening. Deze kaderwet geeft gemeenten veel vrijheden om de ondersteuning naar eigen believen in te vullen. Wat zou het opleveren als gemeenten elke burger voorzien van aantrekkelijke en snelle schuldhulp? Zou de markt voor de illegale en kostbare praktijken dan niet vanzelf opdrogen?
Opinie | Opiniërend artikelnovember 2024AA20240926
I.D. Siegel
Zogenaamde soevereinen en autonomen erkennen de gelding van het Nederlands recht niet, maar komen in toenemende mate hun soevereiniteit in de rechtszaal opeisen. Het recht biedt hun geen soelaas. Waar komen deze soevereinen vandaan en wat moet een rechter met hen aan? In dit artikel wordt uiteengezet hoe hun retoriek begrepen kan worden als complotdenken over het recht. Daarnaast wordt gereflecteerd op hun stellingname ten opzichte van de sociaalcontractleer en nader beschouwd hoe rechters met soevereinen om kunnen gaan.
Verdieping | Verdiepend artikelmaart 2024AA20240201
H.D.S. van der Kaaij, A. Kristic
In dit redactionele artikel wordt allereerst de freudiaanse zienswijze op leiderschap in een land geschetst. Vervolgens wordt ingegaan op de uitwerking daarvan in de democratische rechtsstaat Nederland.
Opinie | Redactioneelseptember 2008AA20080595
Waarom inzichten uit de cognitieve neuropsychologie aantonen dat wetgeving niet moet worden gebaseerd op wantrouwen en dat de huidige wetgeving schade toebrengt aan hersenen en gedrag van mensen in armoede. 
Gemeenten bieden gratis hulp bij schulden. Toch betalen burgers soms honderden tot duizenden euro’s aan commerciële aanbieders die dit illegaal aanbieden. Het kabinet verkent de mogelijkheden om deze aanbieders aan te pakken via het bestuurs- in plaats van via het strafrecht. In deze opinie wordt betoogd om, naast deze lijn, ook na te gaan denken over een herijking van de Wet gemeentelijke schuldhulpverlening. Deze kaderwet geeft gemeenten veel vrijheden om de ondersteuning naar eigen believen in te vullen. Wat zou het opleveren als gemeenten elke burger voorzien van aantrekkelijke en snelle schuldhulp? Zou de markt voor de illegale en kostbare praktijken dan niet vanzelf opdrogen? 
Zogenaamde soevereinen en autonomen erkennen de gelding van het Nederlands recht niet, maar komen in toenemende mate hun soevereiniteit in de rechtszaal opeisen. Het recht biedt hun geen soelaas. Waar komen deze soevereinen vandaan en wat moet een rechter met hen aan? In dit artikel wordt uiteengezet hoe hun retoriek begrepen kan worden als complotdenken over het recht. Daarnaast wordt gereflecteerd op hun stellingname ten opzichte van de sociaalcontractleer en nader beschouwd hoe rechters met soevereinen om kunnen gaan. 
