Toont alle 12 resultaten
A.J.M. Nuytinck
Hoge Raad 2 februari 2024, ECLI:NL:HR:2024:165 (mrs. C.E. du Perron, H.M. Wattendorff, A.E.B. ter Heide, S.J. Schaafsma en G.C. Makkink; A-G mr. G.R.B. van Peursem) Huwelijksvermogensrecht (art. 1:115 BW); afwikkeling bij echtscheiding. Wijzigingen huwelijkse voorwaarden tijdens huwelijk ten nadele van de vrouw. Zorgplicht notaris (art. 43 lid 1 Wet op het notarisambt); specifieke waarschuwings- en vergewisplicht bij nadelige of riskante gevolgen. Heeft de man, gelet op betrokkenheid van notarissen bij wijzigingen, gerechtvaardigd erop vertrouwd dat wil van de vrouw strookte met haar verklaring (art. 3:33 en 35 BW)?
Annotaties en wetgeving | Annotatiemaart 2024AA20240235
G.J.W. Pulles
Volgens in juli 2022 gepubliceerde uitkomsten van een onderzoek onder strafrechtkantoren neemt een groot deel van de Nederlandse (straf)advocaten contant geld aan. Sommige commentatoren verbonden daaraan de conclusie dat deze advocaten daardoor mee zouden hebben gewerkt aan heling en witwassen. Dit artikel voert argumenten aan tegen die conclusie en betoogt dat een inhoudelijke discussie moet worden gevoerd over het aannemen van contant geld door de advocatuur. Daarbij moet de rechtsstatelijke rol die advocaten hebben een rol spelen. Zo lang we vinden dat iedereen toegang moet hebben tot het recht, zullen we in sommige gevallen ook moeten accepteren dat er contant wordt betaald.
Opinie | Opiniërend artikelfebruari 2023AA20230100
Rechtspraak Vreemdelingenrecht 2004 nr. 63
Noot: A.M. van Kalmthout
21-04-2004 Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State (ECLI:NL:RVS:2004:AP1158) zaaknummer: 200401676/1
Rechtspraak Vreemdelingenrecht 2006 nr. 18
Noot: A.M. Reneman
06-11-2006 Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State (ECLI:NL:RVS:2006:AZ6586) zaaknummer: 200607316/1
Rechtspraak Vreemdelingenrecht 2006 nr. 56
Noot: H.B. Winter
04-07-2006 Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State (ECLI:NL:RVS:2006:AY3839) zaaknummer: 200602107/1
Rechtspraak Vreemdelingenrecht 2008 nr. 71
Noot: M. Wijnkoop
04-09-2008 Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State (ECLI:NL:RVS:2008:BF0506) zaaknummer: 200708871/1
Rechtspraak Vreemdelingenrecht 2009 nr. 53
14-04-2009 Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State (ECLI:NL:RVS:2009:BI6225) zaaknummer: 200802086/1
Rechtspraak Vreemdelingenrecht 2009 nr. 57
Noot: H.E. Helmink
13-02-2009 Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State (ECLI:NL:RVS:2009:BH3705) zaaknummer: 200805405/1
Rechtspraak Vreemdelingenrecht 2009 nr. 61
Rechtspraak Vreemdelingenrecht 2010 nr. 64
Noot: K.E. Geertsema
16-04-2010 Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State (ECLI:NL:RVS:2010:BM2266) zaaknummer: 200903085/1/V1
Rechtspraak Vreemdelingenrecht 2010 nr. 74
01-12-2010 Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State (ECLI:NL:RVS:2010:BO6324) zaaknummer: 201002688/1/V3
Rechtspraak Vreemdelingenrecht 2012 nr. 37
Noot: C.A. Groenendijk
17-04-2012 Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State (ECLI:NL:RVS:2012:BW4278) zaaknummer: 201011676/1/V1
Volgens in juli 2022 gepubliceerde uitkomsten van een onderzoek onder strafrechtkantoren neemt een groot deel van de Nederlandse (straf)advocaten contant geld aan. Sommige commentatoren verbonden daaraan de conclusie dat deze advocaten daardoor mee zouden hebben gewerkt aan heling en witwassen. Dit artikel voert argumenten aan tegen die conclusie en betoogt dat een inhoudelijke discussie moet worden gevoerd over het aannemen van contant geld door de advocatuur. Daarbij moet de rechtsstatelijke rol die advocaten hebben een rol spelen. Zo lang we vinden dat iedereen toegang moet hebben tot het recht, zullen we in sommige gevallen ook moeten accepteren dat er contant wordt betaald. 
