Toont alle 6 resultaten

Geestelijk letsel bij smartengeld: in het algemeen geen in de psychiatrie erkend ziektebeeld vereist

A.M. Overheul

Deze bijdrage gaat over het vereiste van ‘geestelijk letsel’ bij de vergoeding van immateriële schade. Is voor het aannemen van geestelijk letsel in de context van de persoonsaantasting vereist dat sprake is van een in de psychiatrie erkend ziektebeeld? Lange tijd werd gedacht van wel. Recent sprak de Hoge Raad de verhelderende woorden dat dit niet het geval is.

Rode draad | Recht & Geest
oktober 2021
AA20210944

Maandbladartikel

december 1994

Katern 53: Consumentenrecht

E.H. Hondius

KwartaalSignaalartikel

maart 2001

Katern 78: Burgerlijk recht

I. Brand, R.M.Ch.M. Koot, L. Reurich, B.T.M. van der Wiel

KwartaalSignaalartikel

Moord en doodslag in het aansprakelijkheidsrecht

S.D. Lindenbergh

Artikel waarin de auteur ingaat op de mogelijkheden voor de nabestaanden van een slachtoffer van een ernstig misdrijf zoals moord of doodslag via een civielrechtelijke procedure schadevergoeding te vorderen voor het geleden leed. De auteur betrekt in zijn artikel de huidige stand van de rechtspraak en het BW en geeft zijn eigen mening.

Opinie | Amuse
september 2008
AA20080598

Maandbladartikel

Trots op Nederlands recht?

E.H. Hondius

Kunnen Nederlanders net zo trots zijn op hun recht als de Amerikanen op het Amerikaanse of de Duitsers op het Duitse? Volgens Ewoud Hondius moet er dan eerst nog wel het een en ander veranderen, bijvoorbeeld in het schadevergoedingsrecht.

Opinie | Column
november 2015
AA20150871

Maandbladartikel

Vergoeding van niet-materiële schade

NBW zet de klok terug

Th.L. van der Veen

Column waarin betoogd wordt dat met de invoering van het NBW het recht op vergoeding van immateriële schade er ernstig op achteruit gaat. De schrijver betoogt dat de wetgever niet overeenkomstigd handelt met het geldende recht en dat smartengeld tot het verleden lijkt te behoren.

Opinie | Column
april 1989
AA19890245

Maandbladartikel

Toont alle 6 resultaten