Resultaat 13–24 van de 29 resultaten wordt getoond
december 1998
C.J.H. Jansen
juni 2002
D.J. Beenders, C.G. Breedveld-de Voogd, P.C. van Es, B.T.M. van der Wiel, E.J. Zippro
juni 2005
E.H. Hondius
E.F.D. Engelhard
De civiele rechter heeft creativiteit laten zien om in diverse gevallen eisers met bewijsnood ter zake van het causaal verband tegemoet te komen. Eén categorie gevallen blijft problematisch, namelijk die waarin de schade van de eiser het gevolg is van diens eigen keuze, waarvan de eiser stelt dat die keuze is ingegeven door onjuiste informatie of nalatigheid van de gedaagde.
Rode draad | Beschermenswaardige partijenseptember 2020AA20200810
P.W.J. Verbruggen
Sinds 1985 kennen we in Europa uniforme regels ter vergoeding van schade veroorzaakt door gebrekkige producten. De opkomst van software, AI en mondiale waardeketens maken echter duidelijk dat deze regels sterk verouderd zijn. Het productaansprakelijkheidsrecht gaat daarom op de schop. Deze amuse beschouwt in kort bestek wat er te veranderen staat.
Opinie | Amusemaart 2024AA20240198
W.H. van Boom, G.M. Veldt
Annotaties en wetgeving | Annotatiemei 2015AA20150384
O. van der Kind
Kort opiniërend artikel waarin de auteur pleit voor het achterwege van de partijnamen in uitspraken die gepubliceerd worden. Volgens de auteur kan hiermee alleen maar onnodig schade berokkend worden en heeft het publiceren van partijnamen geen meerwaarde.
Opinie | Opiniërend artikeljuli 1993AA19930550
P.A. Stein
Rechtsvraag op het gebied van het aansprakelijkheids- en verzekeringsrecht en waarbij na een geschetste casus de vraag aan de orde komt wie de verzekeringspenningen toekomen na een schadegeval.
Perspectief | Rechtsvraagmaart 1989AA19890222
P.J.J. van Buuren, B.J. Schueler
Rechtsvraag waarbij het ruimtelijk bestuursrecht aan de orde komt. Er komen vragen aan bod over de volgende onderwerpen: vrijstelling, legalisering en aansprakelijkheid voor schade.
Perspectief | Rechtsvraagjanuari 1996AA19960070
F.A. van Bakelen
Aan de hand van een casus worden enkele vragen gesteld, waarna lezers van Ars Aequi worden opgeroepen een antwoord in te zenden.
Perspectief | Rechtsvraagseptember 1999AA19990686
S.D. Lindenbergh
Hoge Raad 1 februari 2008, nr. C06/211HR, ECLI:NL:HR:2008:BB4767, LJN: BB4767, RvdW 2008, 178 (Kooiker/Taxicentrale Nijverdal) In deze zaak komt aan de orde wat de verhouding tussen de artikelen 7:611 BW (goed werkgeverschap) en 7:658 BW (aansprakelijkheid werkgever bij schending zorgplicht veilige werkomgeving). De Hoge Raad oordeelt dat een werkgever aansprakelijk is voor schade die de werknemer leidt in zijn werkzaamheden indien deze schade naar redelijkheid te verzekeren is maar dit is nagelaten door de werkgever. Op de werkgever rust dus geen onbeperkte aansprakelijkheid, maar de werknemer komt wel een recht op behoorlijke verzekering toe. In de noot wordt de verhouding tussen de artikelen 7:611 en 7:658 BW verder uiteengezet en wordt het belang van de uitspraak besproken.
Annotaties en wetgeving | Annotatieoktober 2008AA20080735
I. Reuder, A. Snijder-Lobik
In dit redactionele artikel wordt door de redacteuren betoogd dat schade die ontstaat als gevolg van het krijgen van een kind als gevolg van een mislukte sterilisatie, deze schade, indien deze te wijten is aan schuld van de ars, voor vergoeding in aanmerking komt. De redacteuren gaan daarbij ook nog in de verweren van een potentieel aansprakelijke arts.
Opinie | Redactioneeljuni 1991AA19910454
De civiele rechter heeft creativiteit laten zien om in diverse gevallen eisers met bewijsnood ter zake van het causaal verband tegemoet te komen. Eén categorie gevallen blijft problematisch, namelijk die waarin de schade van de eiser het gevolg is van diens eigen keuze, waarvan de eiser stelt dat die keuze is ingegeven door onjuiste informatie of nalatigheid van de gedaagde. 
Sinds 1985 kennen we in Europa uniforme regels ter vergoeding van schade veroorzaakt door gebrekkige producten. De opkomst van software, AI en mondiale waardeketens maken echter duidelijk dat deze regels sterk verouderd zijn. Het productaansprakelijkheidsrecht gaat daarom op de schop. Deze amuse beschouwt in kort bestek wat er te veranderen staat. 
