rechtsplicht
Toont alle 3 resultaten
Stel de juridische adviseurs van de overheid of de rechter bestempelen overheidsbeleid vrijwel unaniem als onrechtmatig, maar de overheidswerkgever geeft toch de opdracht aan een ambtenaar om dit beleid uit te voeren. Wat is dan de rechtspositie van de ambtenaar? Wij beargumenteren dat ambtenaren in dergelijke gevallen een rechtsplicht hebben om hun medewerking te weigeren. Deze rechtsplicht levert een arbeidsrechtelijk verweer op dat ambtenaren kunnen inroepen tegen hun leidinggevende: ‘sorry, maar ik mag u niet helpen’. 
Juristen breken zich vaak het hoofd over de beste inhoud van een juridische uitspraak. Maar de vorm van het recht is minstens zo belangrijk. Ik bespreek wat onder ‘vorm’ verstaan moet worden en dat gebreken in de juridische vorm uiterst problematisch kunnen zijn. Het is daarom van belang dat in het bijzonder door de rechter niet lichtzinnig aan de vorm van het recht voorbijgegaan wordt. 
Peter van Lochem promoveerde op 8 januari 2013 met zijn proefschrift Rechtsrelativering: een verkenning op het terrein van het overheidshandelen. Promotoren waren prof.dr. W.J.M. Voermans en prof.dr.mr. E.R. Muller. In deze bijdragen vertelt hij waar zijn stellingen in de kern op neerkomen. Toont alle 3 resultaten
- Maandblad
- KwartaalSignaal
- Juridische podcasts
- Weblogs
- Boeken
- Digitale collecties
- Maandblad
- KwartaalSignaal
- Juridische podcasts
- Weblogs
- Boeken
- Digitale collecties
- Maandblad
- KwartaalSignaal
- Juridische podcasts
- Weblogs
- Boeken
- Digitale collecties