procedurele rechtvaardigheid

Tijdens de zitting ervaren procedurele rechtvaardigheid beïnvloedt het vertrouwen in rechters

J.E. Hulst

Voor haar proefschriftonderzoek deed Liesbeth Hulst onder meer experimenten onder justitiabelen in de rechtbank. Ze onderzocht het belang van ‘ervaren procedurele rechtvaardigheid’ in rechtszittingen. Dit is de subjectieve indruk die justitiabelen zich vormen van hoe eerlijk en rechtvaardig zij zich door de rechter tijdens hun zitting behandeld voelen. De uitkomsten bewijzen dat sprake is van een oorzakelijke invloed van tijdens de zitting ervaren procedurele rechtvaardigheid op het vertrouwen in rechters (en op het aan rechters toegekende gezag). Ten slotte geeft het onderzoek inzicht in wanneer een zitting door justitiabelen als procedureel rechtvaardig wordt ervaren. Ervaren procedurele rechtvaardigheid is iets anders dan wat juristen onder een eerlijk proces verstaan. Er is dus naast het klassieke juridisch-inhoudelijke werk van rechters nog iets anders wat hun maatschappelijke effectiviteit bepaalt.

Literatuur | Proefschriftbijdrage
mei 2019
AA20190410

Van een lijdelijke naar een leidende rechter

R.C. Hartendorp

Post thumbnail Tegenwoordig is de civiele rechter alles behalve lijdelijk. De rechter handhaaft de procesorde, hij heeft een actieve rol bij het vaststellen van de feiten en hij gaat op zoek naar het recht. Maar daarnaast heeft de rechter tijdens de zitting steeds vaker een gesprek met partijen zelf en wordt ook aandacht gegeven aan procedurele rechtvaardigheid, conflictoplossing en actieve rechtsbescherming. In deze bijdrage wordt betoogd dat deze ontwikkelingen om een leidende in plaats van een lijdelijke rechter vragen.

Opinie | Opiniërend artikel
januari 2026
AA20260038