internationaal gerechtshof
Toont alle 11 resultaten
Bakassi
E.M.H. Hirsch Ballin
Internationaal Gerechtshof/International Court of Justice (ICJ)10 oktober 2002, I.C.J. Reports 2002, p. 303 (Cameroon v. Nigeria: Equatorial Guinea intervening) In de noot bij deze uitspraak wordt ingegaan op een vonnis van het Internationaal Gerechtshof dat gaat over de twist over de staatsgrenzen van Nigeria en Kameroen en het schiereiland Bakassi. Zie de volledige uitspraak: Cameroon v. Nigeria: Equatorial Guinea intervening
Annotaties en wetgeving | Annotatie
december 2003
AA20030938
Nucleaire ontwapening en internationaal recht: Internationaal Gerechtshof weigert zijn rechtsmacht vast te stellen
C.M.J. Ryngaert
Internationaal Gerechtshof/International Court of Justice (ICJ) 5 oktober 2016, nummers 2016/29 (zaak tegen India), 2016/30 (zaak tegen Pakistan), en 2016/31 (zaak tegen Verenigd Koninkrijk) (Republiek der Marshalleilanden v. India, Pakistan en Verenigd Koninkrijk) Verplichtingen betreffende de onderhandelingen met betrekking tot de beëindiging van de nucleaire wapenwedloop en nucleaire ontwapening. Zie de volledige uitspraak: Republiek der Marshalleilanden v. India, Pakistan en Verenigd Koninkrijk
Annotaties en wetgeving | Annotatie
december 2016
AA20160967
Yerodia, Rechtsmacht, immuniteit en vervolgingsbeleid
E.M.H. Hirsch Ballin
Internationaal Gerechtshof/International Court of Justice (ICJ) 14 februari 2002 (Democratische Republiek Congo/Koninkrijk België) Rectificatie bij Yerodia. Rechtsmacht, immuniteit en vervolgingsbeleid In het oktobernummer 2002 van Ars Aequi, pp. 741-751, verscheen de annotatie van prof.dr. Ernst M.H. Hirsch Ballin Yerodia. Rechtsmacht, immuniteit en vervolgingsbeleid. Door een fout is er in de uiteindelijke opmaak tekstverloop ontstaan ten opzichte van de goedgekeurde drukproef. Hierdoor zijn er foute woordafbrekingen ontstaan en is de laatste regel van de bijdrage weggevallen. Onze excuses hiervoor aan de auteur en de lezer. Zie de volledige uitspraak: Democratische Republiek Congo/Koninkrijk België
Annotaties en wetgeving | Annotatie
november 2002
AA20020829
Yerodia. Rechtsmacht, immuniteit en vervolgingsbeleid
E.M.H. Hirsch Ballin
Internationaal Gerechtshof/International Court of Justice (ICJ) 14 februari 2002 (Democratische Republiek Congo/Koninkrijk België) Dit arrest met toegevoegde uitleg geeft aan hoe belangrijk het is dat verdachte van misdrijven tegen de menselijkheid ook buiten het land waar deze zijn gepleegd kunnen worden berecht. Zie de volledige uitspraak: Democratische Republiek Congo/Koninkrijk België
Annotaties en wetgeving | Annotatie
oktober 2002
AA20020741
Toont alle 11 resultaten





Wereldwijd voeren jongeren actie voor ambitieuzer klimaatbeleid. Een specifieke campagne van deze jongeren richt zich op het verkrijgen van een advies van het Internationaal Gerechtshof over klimaatverandering en mensenrechten. Zo’n klimaatadvies kan meer duidelijkheid bieden over de verplichtingen van staten om huidige en toekomstige generaties tegen gevaarlijke klimaatverandering te beschermen.
De geschiedenis van het internationaal recht is nauw verweven met de geschiedenis van het kolonialisme. Talloze verdragen en internationale akkoorden tussen imperialistische grootmachten hebben geleid tot de onderdrukking en uitbuiting van inheemse bevolkingen. Hoogleraar internationaal recht Philippe Sands laat in zijn nieuwste boek, De Laatste Kolonie. Misdaden tegen de Menselijkheid in de Indische Oceaan, zien hoe internationaal recht tevens gemobiliseerd kan worden om koloniaal onrecht ongedaan te maken.
The International Criminal Court (ICC) became a reality with the adoption of the Rome Statute on 17 July 1998 and its entry into force on 1 July 2002. The Court is a permanent institution and self-standing international organization, established beyond the United Nations – but in fact existing and operating in close connection with it. One of the most contentious issues of the negotiations that led to the adoption of the Court’s constitution was the issue of its jurisdiction. An important question for analysis is the following: how little of an international crime need take place on State Party territory for the Court to have jurisdiction? This is the main question that will be addressed in this article.