Resultaat 1–12 van de 18 resultaten wordt getoond
A.O. Lubbers
Annotaties en wetgeving | Annotatieoktober 2013AA20130767
F.J.R. van den Linden
In dit opiniërende artikel wordt ingegaan op de invoering van de flitsscheiding. Daarbij kunnen huwelijkspartners het huwelijk omzetten in een geregistreerd partnerschap (art. 1:77a BW) en dit geregistreerd partnerschap vervolgens met wederzijds goedvinden ontbinden (art. 1:80c lid 1 sub c jo. art. 1:80d BW). De auteur betoogt op verschillende gronden dat de invoering van deze vorm van scheiding zonder dat de rechter erin betrokken wordt een kwalijke zaak is.
Opinie | Opiniërend artikelmaart 2001AA20010153
H. Loonstein
Het Nederlandse volk zou in meerderheid wensen, dat na de eventuele troonsbestijging door Prins Willem-Alexander zijn echtgenote de titel Koningin zal kunnen voeren. In 2002 liet de toenmalige minister-president Wim Kok weten, dat de titeldiscussie pas aan de orde is als prins Willem-Alexander de troon overneemt. Dat moment komt steeds dichterbij. Hoewel de titel Prins der Nederlanden aan de echtgenoot van de Koningin bij Koninklijk Besluit kan worden verleend kan de titel Koningin aan Prinses Mxima niet zonder wetswijziging worden gegeven. Ook zal men zich er voor moeten hoeden, dat geen bij wet verboden onderscheid naar geslacht gemaakt wordt.
Opinie | Opiniërend artikelseptember 2007AA20070673
W.M. Schrama
Het Nederlandse strafprocesrecht kent in artikel 217 aanhef en onder 3 Sv alleen een verschoningsrecht toe aan bloed- of aanverwanten in de rechte lijn en in de zijlijn tot in de derde graad en aan de (voormalig) echtgenoot of (voormalig) geregistreerd partner, maar niet aan informele samenleefrelaties. Ongehuwd samenlevende partners moeten dus getuigen, ook als dat strafrechtelijk gezien in het nadeel van hun partner is. Een zaak waarin dit zich voordeed is voorgelegd aan het Europese Hof voor de Rechten van de Mens, dat in april 2012 uitspraak heeft gedaan. Deze beslissing staat in dit artikel centraal.
Opinie | Opiniërend artikelapril 2013AA20130281
K.R.S.D. Boele-Woelki
Zijn er verschillen tussen het huwelijk of het geregistreerd partnerschap? Waarom kiezen paren vooral voor het huwelijk en wanneer kiezen zij voor het geregistreerd partnerschap? Welke paren kiezen waarvoor? Doen zich problemen in het buitenland voor met betrekking tot het gelijkgeslachtelijke huwelijk en het geregistreerd partnerschap? Hoe is de positie van kinderen geregeld die uit een huwelijk of geregistreerd partnerschap worden geboren? In deze bijdrage antwoorden uit het evaluatierapport betreffende de Wet opstelling huwelijk en de Wet geregistreerd partnerschap.
UCERF2007071 - 15-06-2007
maart 1994
J.H. de Graaf
december 1995
juni 1996
september 1997
december 1997
maart 1998
Het Nederlandse strafprocesrecht kent in artikel 217 aanhef en onder 3 Sv alleen een verschoningsrecht toe aan bloed- of aanverwanten in de rechte lijn en in de zijlijn tot in de derde graad en aan de (voormalig) echtgenoot of (voormalig) geregistreerd partner, maar niet aan informele samenleefrelaties. Ongehuwd samenlevende partners moeten dus getuigen, ook als dat strafrechtelijk gezien in het nadeel van hun partner is. Een zaak waarin dit zich voordeed is voorgelegd aan het Europese Hof voor de Rechten van de Mens, dat in april 2012 uitspraak heeft gedaan. Deze beslissing staat in dit artikel centraal. 
