Resultaat 13–24 van de 27 resultaten wordt getoond
maart 1996
C. Flinterman, G. Sluiter
september 2002
R. de Lange
S.B.
De column gaat over het onwaarschijnlijke fenomeen van de maanhandel, waar een ieder die dat wil een stukje van de maan tot zijn eigendom kan maken.
Opinie | Columnoktober 2002AA20020719
Deze column gaat over het onwikkelen van tentamenvragen door de docent aan de hand van krantenknipsels, waarbij een knipsel eruit wordt gelicht omdat het daar om het eigendomsrecht van een maansteen ging, iets wat tot de verbeelding spreekt.
Opinie | Columnseptember 2002AA20020599
E.F. Verheul
Stel, u bent een potje aan het voetballen in uw achtertuin, maar een van uw vrienden geeft de bal een flinke schop, waardoor die in de tuin van de buren belandt. De buurman wil de bal niet teruggeven. Emil Verheul legt in deze amuse uit welke mogelijkheden het BW biedt om de bal terug te krijgen.
Opinie | Amusedecember 2022AA20220942
J.E. Jansen
De Nederlandse Staat is eigenaar van de door hem uitgegeven paspoorten en rijbewijzen. Het is de vraag wat de goederenrechtelijke gevolgen zijn van deze wettelijke bepalingen. Voor het antwoord zoekt Jelle Jansen in het Romeinse recht.
Opinie | Columnnovember 2013AA20130833
R.W. Holzhauer, R. Teijl
In dit artikel worden de verschillende stromingen (scholen) binnen de rechtseconomie besproken. Daaraan voorafgaand wordt ingegaan op de ontstaansgeschiedenis vanuit de Legal Realist Movement tegenover de Critical Legal Studies Movement.
Bijzonder nummer | Rechtseconomieoktober 1990AA19900617
F.W.J.M. Schols
In deze aflevering van de reeks 'Caribisch recht' schrijft Freek Schols over de legitieme portie, die in Curaçao en Sint Maarten al is afgeschaft, op Aruba vermoedelijk spoedig zal verdwijnen, en in Nederland nog in gehavende vorm bestaat.
Blauwe pagina's | Caribisch rechtoktober 2019AA20190740
M.A. Beernink
Rondom de bescherming van belangrijke roerende cultuurgoederen bestaan fundamentele vragen die de spanning weergeven tussen het private belang van de particuliere eigenaar van een cultuurgoed en het publieke belang van het behoud ervan. De besluitvorming in de waarderingsprocedure van beschermde cultuurgoederen dient een sterke democratische waarborg van onafhankelijkheid, transparantie en objectiviteit in zich te dragen. In dit artikel wordt toepassing van een theorie van dialogische democratie als kader uitgewerkt voor dit proces, waarbij hybride fora als instrument dienen voor het bereiken van een breed gedragen democratisch besluit. Gebruik van dit kader zou kunnen bijdragen aan een sterkere rechtvaardiging op de inbreuk op het eigendomsrecht.
Bijzonder nummer | Kunst & Rechtjuli 2023AA20230546
D. Heirbaut
Dit artikel is een uitgebreidde weergave van de Lord Dacre`s case, met een uitbebreidde inleiding van de achtergrond waartegen deze zaak is gewezen en de gevolgen van de zaak voor de Engelse samenleving.
Overig | Rode draad | Historische rechtszakenmaart 2003AA20030150
Dit tweede deel van het artikel over de Lord Dacre`s case gaat verder in op deze zaak is en de gevolgen van de zaak voor de Engelse samenleving. Het eerste deel stond in het maart nummer van 2003.
Overig | Rode draad | Historische rechtszakenapril 2003AA20030246
J.H.A. Lokin
Rechtsvraag op het gebied van het Romeins recht waarbij het actiestelsel, vruchtgebruik en het eigendomsrecht aan de orde komen.
Perspectief | Rechtsvraagjuni 1995AA19950529
Stel, u bent een potje aan het voetballen in uw achtertuin, maar een van uw vrienden geeft de bal een flinke schop, waardoor die in de tuin van de buren belandt. De buurman wil de bal niet teruggeven. Emil Verheul legt in deze amuse uit welke mogelijkheden het BW biedt om de bal terug te krijgen. 
In deze aflevering van de reeks 'Caribisch recht' schrijft Freek Schols over de legitieme portie, die in Curaçao en Sint Maarten al is afgeschaft, op Aruba vermoedelijk spoedig zal verdwijnen, en in Nederland nog in gehavende vorm bestaat. 
Rondom de bescherming van belangrijke roerende cultuurgoederen bestaan fundamentele vragen die de spanning weergeven tussen het private belang van de particuliere eigenaar van een cultuurgoed en het publieke belang van het behoud ervan. De besluitvorming in de waarderingsprocedure van beschermde cultuurgoederen dient een sterke democratische waarborg van onafhankelijkheid, transparantie en objectiviteit in zich te dragen. In dit artikel wordt toepassing van een theorie van dialogische democratie als kader uitgewerkt voor dit proces, waarbij hybride fora als instrument dienen voor het bereiken van een breed gedragen democratisch besluit. Gebruik van dit kader zou kunnen bijdragen aan een sterkere rechtvaardiging op de inbreuk op het eigendomsrecht. 
