Resultaat 1–12 van de 13 resultaten wordt getoond

Commerciële actoren in massaschadezaken: pionieren tussen toegang tot het recht en claimcultuur

I. Tillema

Post thumbnail Onlangs werd de Wet afwikkeling massaschade in een collectieve actie vastgesteld. Dat betekent dat het in de toekomst mogelijk wordt om in een collectieve actie ex artikel 3:305a BW ook een vordering tot schadevergoeding in geld in te stellen. Dit geeft aanleiding om in deze ‘Rode Draad’ terug te blikken op de ervaringen die in vijfentwintig jaar zijn opgedaan met collectieve afwikkeling van massaschade, in het bijzonder op de bijdrage van commerciële belangenbehartigers aan de toegang tot het recht en de keerzijde daarvan, een claimcultuur. De ervaringen bieden eveneens stof voor een vooruitblik.

Rode draad | Toegang tot het recht
Juni 2019
AA20190506

Consumentenbond-EnergieNed.

S.C.J.J. Kortmann

Hoge Raad 16 mei 1997, nr. 16447, ECLI:NL:HR:1997:ZC2372, RvdW 1997, 125 (Consumentenbond/EnergieNed) In dit arrest en de daarbij behorende noot wordt ingegaan op de problematiek rondom de collectieve actie bij algemene voorwaarden. I.c. werden de algemene voorwaarden door een nutsbedrijf gebruikt. Aan de orde komen onder andere het abstracte karakter van de toetsing van de algemene voorwaarden, collectieve actie en de bezwaarlijkheid van een exoneratie.

Annotaties en wetgeving | Annotatie
Oktober 1997
AA19970730

David en Goliath in cyberspace: de kruistocht van Max Schrems en het Europees bevoegdheidsrecht

None of your business: een studentenuitwisseling met grote gevolgen

A.A.H. van Hoek

Hof van Justitie Europese Unie (HvJ EU) 25 januari 2018, C-498/16, ECLI:​EU:​C:​2018:​37 (Schrems/Facebook Ireland Ltd.) Justitiële samenwerking in burgerlijke zaken.

Annotaties en wetgeving | Annotatie
December 2018
AA20181028

Eén voor allen en allen voor één: individuele versus collectieve handhaving van het consumentenrecht in het IPR

A.A.H. van Hoek

Hof van Justitie Europese Unie (HvJ EU) (Derde kamer) 28 juli 2016, C-191/15, ECLI:EU:C:2016:612 (Verein für Konsumenteninformation/Amazon EU Sàrl; verzoek van het Oberste Gerichtshof om een prejudiciële beslissing)
In dit arrest hakt het Hof van Justitie EU een aantal knopen door met betrekking tot de bescherming van consumentenbelangen in het internationaal privaatrecht. De verhouding tussen individuele en collectieve handhaving wordt uitgewerkt, terwijl de consument een nadere bescherming krijgt tegen misleidende formuleringen van rechtskeuzes in algemene voorwaarden. Tenslotte wordt ook de vraag naar de verhouding tussen de algemene IPR regelingen en de privacy richtlijn aan de orde gesteld. Het antwoord op die laatste vraag is helaas voor meerdere uitleg vatbaar.

Annotaties en wetgeving | Annotatie
December 2016
AA20160957

Externe financiering van collectieve acties: regulering gewenst

J.R. Duin, J. van Mourik

Bij het momenteel aanhangige wetsvoorstel Collectieve schadevergoedingsactie heeft de wetgever nagelaten om regelingen aangaande externe financiering te treffen. Dit terwijl veel auteurs juist pleiten voor regulering van third-party funding. Is dit een gemiste kans?
 

Opinie | Redactioneel
Juni 2018
AA20180443

December 1990

Katern 37: Consumentenrecht

E.H. Hondius

Juni 1992

Katern 43: Consumentenrecht

E.H. Hondius

December 1994

Katern 53: Consumentenrecht

E.H. Hondius

Massaschade

R.S. Meijer

In dit artikel omschrijft de auteur wat de juridische problemen zijn rondom de verschillende vormen van massaschade. Onder andere 'limited-fund' probleem komt aan de orde net als organisatieproblemen rondom massaschade. Beschreven wordt welke rol verzekeringsmaatschappijen en de overheid bij de afwikkeling van massaschade (kunnen) hebben. Ook wordt de groepsactie van boek 3 BW beschreven.

Verdieping | Verdiepend artikel
Oktober 2007
AA20070748

Poten om op te staan

V. Tweehuysen

Post thumbnail Zou het denkbaar zijn om dieren rechtssubjectiviteit toe te kennen? In deze amuse onderzoekt Valérie Tweehuysen de (on)mogelijkheden.

Opinie | Amuse
Mei 2020
AA20200438

Voorbij de trias politica

Over de constitutionele betekenis van ‘public interest litigation’

R.A.J. van Gestel, M.A. Loth

Post thumbnail Zoals de Urgenda-zaak laat zien, roept ‘public interest litigation’ al snel de vraag op of de rechter niet op de stoel van de wetgever gaat zitten, waardoor democratische waarborgen doorkruist zouden worden. Wij menen dat die stelling soms ook omgedraaid kan worden en dat algemeenbelangacties die beslecht worden door de rechter juist als een uitdrukking van democratische legitimatie gezien kunnen worden, zolang de rechter de beleidsvrijheid van de Staat voldoende respecteert en zijn normstellende optreden objectiveert en rechtvaardigt.

Verdieping | Verdiepend artikel
September 2019
AA20190647

Welkom in Nederland! Dien uw vordering maar in

O. Oost, P.G.J. Wissink

Het thans bij de Tweede Kamer aanhangige wetsvoorstel ‘Afwikkeling van massaschade in een collectieve actie’ oogstte recent kritiek: het zou de deur openzetten voor wereldwijde collectieve rechtszaken tegen Nederlandse bedrijven. Onzes inziens is dat echter niet noodzakelijkerwijs een slechte zaak: de collectieve procedure kan juist belangrijke voordelen bieden voor het Nederlandse bedrijf dat in een massaschadezaak verwikkeld raakt.

Opinie | Redactioneel
April 2017
AA20170267

Resultaat 1–12 van de 13 resultaten wordt getoond