Showing all 4 results
A.J. Tekstra
Traditioneel gezien is de positie van de fiscus vastgelegd in fiscale en bestuursrechtelijke regels, maar de fiscus bedient zich in toenemende mate van instrumenten die privaatrechtelijk zijn. Deze ontwikkeling wordt beschreven en er wordt onderzocht in hoeverre zij positief valt te duiden, dan wel of daar grenzen aan moeten worden gesteld.
9789069165257 - 19-11-2014
D.F.H. Stein
De fiscus kan bij verhaal op een belastingschuldige soms verhaal nemen op zaken van anderen dan de belastingschuldige (het ‘fiscale bodemrecht’). Dit bodemrecht werd in 1990 als tijdelijk recht ingevoerd, door het te onderwerpen aan een ‘horizonbepaling’. Door een creatieve omgang met die bepaling is het bodemrecht nog niet komen te vervallen, ondanks soms felle kritiek. De auteur bespreekt het voorstel om de horizonbepaling te schrappen.
Verdieping | Verdiepend artikeldecember 2021AA20211105
december 1995
H.P.A.M. van Arendonk
G.T.M.J. Raaijmakers
Sinds de invoering van de oude Invorderingswet in 1845 is de sterke positie van de Nederlandse fiscus ten opzichte van andere schuldeisers regelmatig onder vuur genomen. In de laatste decennia hebben regeringen steeds beloofd te komen tot een algehele herwaardering. Nu is het dan zover.
Verdieping | Studentartikelapril 1993AA19930234
Traditioneel gezien is de positie van de fiscus vastgelegd in fiscale en bestuursrechtelijke regels, maar de fiscus bedient zich in toenemende mate van instrumenten die privaatrechtelijk zijn. Deze ontwikkeling wordt beschreven en er wordt onderzocht in hoeverre zij positief valt te duiden, dan wel of daar grenzen aan moeten worden gesteld. 
