Metajuridica

september 2005

Katern 96: Rechtsgeschiedenis

J.H.A. Lokin

KwartaalSignaalartikel

december 2005

Katern 97: Rechtseconomie

H.O. Kerkmeester

KwartaalSignaalartikel

december 2005

Katern 97: Rechtsgeschiedenis

C.J.H. Jansen

KwartaalSignaalartikel

december 2005

Katern 97: Rechtssociologie

B.P. Sloot

KwartaalSignaalartikel

maart 2006

Katern 98: Rechtsgeschiedenis

J.H.A. Lokin

KwartaalSignaalartikel

juni 2006

Katern 99: Rechtseconomie

H.O. Kerkmeester, L.T. Visscher

KwartaalSignaalartikel

juni 2006

katern 99: Rechtsfilosofie en rechtstheorie

A. Soeteman

KwartaalSignaalartikel

juni 2006

katern 99: Rechtsgeschiedenis

C.J.H. Jansen

KwartaalSignaalartikel

juni 2006

katern 99: Rechtssociologie

B.P. Sloot

KwartaalSignaalartikel

Keizer Justinianus (482 – 565 na Chr).

J.H.A. Lokin

Wie was Justinianus? Volgens de bevindingen van de canoncommissie zou iedere jurist deze vraag zonder moeite moeten kunnen beantwoorden, net zoals vroeger iedere katholiek het antwoord wist op de vraag: waartoe zijn wij op aarde?1 Om het geheugen van met name de juridische student te helpen dienen de volgende gegevens. In het tweede gedeelte van het artikel staat Irnerius centraal. Deze jurist heeft de digesten weer tot leven gewekt. In het tweede gedeelte van dit artikel een beschrijving van zijn leven en werkzaamheden. In deel drie staat Hugo de Groot centraal. Een van de grootste Nederlandse juristen die Nederland ooit gekend heeft en met name van belang voor het rechtsgebied dat nu Internationaal Publiekrecht heet.

Overig | Rode draad | Canon van het Recht
april 2009
AA20090271

Maandbladartikel

Kenmerken van recht (Digitaal boek)

P.W Brouwer

Post thumbnail Wat is recht? Deze vraag wordt in dit boek voor eerstejaars rechtenstudenten benaderd vanuit de gedachtewereld van de algemene rechtsleer.

9789069164052 - 01-08-2000

Digitale uitgaven

Klokkenluiden: tussen zelfregulering en Amerikaanse toestanden

F. van Uden

Bedrijfsleven moet zelf klokkenluiders beschermen, aldus een brief van de ministers Brinkhorst, De Geus en Donner aan de Tweede Kamer in april 2005.1 De ministers spraken zich daarnaast uit tegen het belonen van klokkenluiders. Dit zou een verkeerd signaal zijn omdat een klokkenluider een zuiver en moreel motief moet hebben. Terwijl men in Nederland veel heil verwacht van zelfregulering, riskeren Amerikaanse werkgevers gevangenisstraf als zij klokkenluiders benadelen en kunnen werknemers die fraude aan het licht brengen voor enorme beloningen in aanmerking komen. Een groter verschil in benadering is nauwelijks denkbaar. Na een overzicht van de stand van zaken in Nederland, beoogt deze bijdrage in een notendop uiteen te zetten welke regels in de VS gelden en te bezien of uit de Amerikaanse ervaringen (enige) lering kan worden getrokken.

Verdieping | Verdiepend artikel
januari 2006
AA20060033

Maandbladartikel