Toont alle 2 resultaten
S. van de Bogaert, J.J. Rijpma
Nederland wordt wereldwijd geassocieerd met een liberaal softdrugsbeleid. Toch staat het binnen Europa geenszins alleen: in meerdere lidstaten van de EU, waaronder Duitsland en België, wordt het bezit van cannabis in de praktijk gedoogd. In één lidstaat, Portugal, is het bezit en gebruik van cannabis zelfs niet langer strafbaar. Waarin Nederland wel afwijkt van andere Europese landen is in het bijkomende gedogen van de handel in softdrugs via coffeeshops. Vooral in grensgemeenten veroorzaken drugstoeristen vaak overlast. Daarom is in 2006 in de gemeente Maastricht een APV ingesteld die coffeeshophouders verbiedt anderen dan ingezetenen van Nederland hun etablissement te laten bezoeken. In dit artikel plaatsen Stefaan Van den Bogaert en Jorrit Rijpma kanttekeningen bij het woonlandbeginsel voor toegang tot coffeeshops.
februari 2010AA20100083
Rechtspraak Vreemdelingenrecht 2014 nr. 85
Noot: P.E. Minderhoud
21-03-2014 Centrale Raad van Beroep (ECLI:NL:CRVB:2014:845) zaaknummer: 13/5274 ANW
Nederland wordt wereldwijd geassocieerd met een liberaal softdrugsbeleid. Toch staat het binnen Europa geenszins alleen: in meerdere lidstaten van de EU, waaronder Duitsland en België, wordt het bezit van cannabis in de praktijk gedoogd. In één lidstaat, Portugal, is het bezit en gebruik van cannabis zelfs niet langer strafbaar. Waarin Nederland wel afwijkt van andere Europese landen is in het bijkomende gedogen van de handel in softdrugs via coffeeshops. Vooral in grensgemeenten veroorzaken drugstoeristen vaak overlast. Daarom is in 2006 in de gemeente Maastricht een APV ingesteld die coffeeshophouders verbiedt anderen dan ingezetenen van Nederland hun etablissement te laten bezoeken. In dit artikel plaatsen Stefaan Van den Bogaert en Jorrit Rijpma kanttekeningen bij het woonlandbeginsel voor toegang tot coffeeshops. 
