Resultaat 13–20 van de 20 resultaten wordt getoond

september 1990

Katern 36: Strafrecht

J. Silvis

Nederland narcostaat 2.0

Over de paradox van een land dat op het eerste oog niet de uitstraling heeft van een narcostaat en het tegelijkertijd wel is

S. Brinkhoff

Post thumbnail

    In deze bijdrage wordt, met gebruikmaking van een nieuwe definitie van het begrip narcostaat, geconcludeerd dat Nederland als Narcostaat 2.0 kan worden aangemerkt. Een land waar op het eerste oog de grootschalige productie en distributie van narcotica weinig zichtbaar en voelbaar is, maar waar paradoxaal genoeg bij nadere bestudering toch blijkt dat aan alle componenten van de definitie van een narcostaat wordt voldaan. Vervolgens wordt ingegaan op het nut en de noodzaak om Nederland zo te framen.

    In het nieuws

    Spraakmakers

    Sven Brinkhoff, de auteur van het artikel 'Nederland Narcostaat 2.0’ is op 8 juni te gast bij Spraakmakers om te praten over dit onderwerp. In deze radiotalkshow op NPO Radio 1 ontvangt Ghislaine Plag bevlogen gasten die je nét even anders naar het nieuws laten kijken. (NPO Radio 1, 9:30-11:30) De uitzending met Sven Brinkhoff is terug te luisteren op NPO Radio 1.

    Opinie | Opiniërend artikel
    juni 2022
    AA20220466

    Rechtsbijstand zonder vrees voor sancties

    Contant geld en de rechtsstatelijke rol van de advocaat

    G.J.W. Pulles

    Post thumbnail Volgens in juli 2022 gepubliceerde uitkomsten van een onderzoek onder strafrechtkantoren neemt een groot deel van de Nederlandse (straf)advocaten contant geld aan. Sommige commentatoren verbonden daaraan de conclusie dat deze advocaten daardoor mee zouden hebben gewerkt aan heling en witwassen. Dit artikel voert argumenten aan tegen die conclusie en betoogt dat een inhoudelijke discussie moet worden gevoerd over het aannemen van contant geld door de advocatuur. Daarbij moet de rechtsstatelijke rol die advocaten hebben een rol spelen. Zo lang we vinden dat iedereen toegang moet hebben tot het recht, zullen we in sommige gevallen ook moeten accepteren dat er contant wordt betaald.

    Opinie | Opiniërend artikel
    februari 2023
    AA20230100

    Tussen kunst en criminaliteit: de Nederlandse anti-witwas- en anti-terrorismewetgeving zoals toegepast op de kunsthandel

    A.M. de Jong

    Post thumbnail De illegale kunsthandel zou de meest lucratieve illegale handel zijn na de handel in wapens en drugs. Of dit waar is, is onbekend. Ondertussen is de Nederlandse kunsthandelaar – mede op basis van Europese wetgeving – wel al deelgenoot gemaakt in onder andere de strijd tegen witwassen en financiering van terrorisme via de Wet ter voorkoming van witwassen en financieren van terrorisme. Helaas verdient de manier waarop dit is gebeurd bepaald geen schoonheidsprijs.

    Bijzonder nummer | Kunst & Recht
    juli 2023
    AA20230590

    Verslag van het congres ‘Criminele vermogens’

    Georganiseerd door de vakgroep Strafrecht en Criminologie van de Rijksuniversiteit Limburg en de sectie Strafrecht van de Open Universiteit

    M.J. Kroeze, J. Postma

    Op 4 juni 1993 vond in de Stadsschouwburg te Maastricht een congres plaats over criminele vermogens. Hieronder volgt een weergave van twee op die dag gehouden inleidingen en de daarop volgende discussie.

    Verdieping | Studentartikel
    november 1993
    AA19930781

    Witwassen in de vorm van verbergen of verhullen van de rechthebbende op een voorwerp

    J.W. Ouwerkerk

    Hoge Raad 2 april 2019, nr. 17/00331, ECLI:​NL:​HR:​2019:​474, RvdW 2019/503

    Annotaties en wetgeving | Annotatie
    juni 2019
    AA20190487

    Witwassen van voorwerpen uit eigen misdrijf

    T. Kooijmans

    Hoge Raad 13 oktober 2015, nr. 14/03855, ECLI:NL:HR:2015:3028

    Annotaties en wetgeving | Annotatie
    februari 2016
    AA20160110

    Zwijgen als bewijs?

    De rol van het zwijgen of verklaren van de verdachte in de bewijsconstructie van diefstal

    T.J. van der Rijst

    Post thumbnail Het zwijgrecht is een fundamenteel onderdeel van het recht op een eerlijk proces, maar is desondanks niet absoluut. In dit artikel wordt aan de hand van systematische feitenrechtspraakanalyse onderzocht wat de rol is van het zwijgen van de verdachte in de bewijsbeslissing bij diefstal, of dit verschilt tussen de delicten diefstal en witwassen en zo ja, welke factoren daarbij relevant zijn.

    Verdieping | Verdiepend artikel
    oktober 2022
    AA20220737

    Resultaat 13–20 van de 20 resultaten wordt getoond