vermogensbeheer

Aansprakelijkheid vermogensbeheerder voor slechte beleggingsresultaten

C.M. Grundmann-van de Krol

In december 2001 maakte een schikking een einde aan een in Londen aanhangige rechtszaak aangespannen door het Britse pensioenfonds van Unilever tegen zijn externe vermogensbeheerder Merrill Lynch. Het pensioenfonds stelde de vermogensbeheerder aansprakelijk voor het niet behalen van een bepaald rendement en het nemen van te veel beleggingsrisico’s. In onderstaand artikel wordt naar aanleiding van deze zaak in het kort ingegaan op de aansprakelijkheid van de ‘vrije hand’-vermogensbeheerder naar Nederlands recht en wordt de vraag aan de orde gesteld of behalve de hoedanigheid van de belegger ook de hoedanigheid van de vermogensbeheerder een rol mag spelen in de mate van de door de vermogensbeheerder in acht te nemen zorgplicht.

Opinie | Opiniërend artikel
april 2002
AA20020233

Keeping it in the family (office)

G.J. Machek, M.J.P. de Zwart

Families spelen ook in de economie een belangrijke rol. Nederland telt immers bijna driehonderdduizend familiebedrijven. De meeste zijn actief in de niet-financiële sectoren, zoals de autohandel en horeca. Over de familiebedrijven die wel actief zijn in de financiële sector, de family offices, wordt minder vaak geschreven. De auteurs nemen deze daarom onder de loep.

Opinie | Redactioneel
april 2026
AA20260259

UCERF 11 - Actuele ontwikkelingen in het familierecht

Nieuwe aandacht voor toezicht op vermogens­beheer bij minderjarigen

J.H.M. ter Haar

Hans ter Haar gaat in op rechtsvergelijkend onderzoek dat recent is gedaan naar de positie van kinderen in een vermogensrechtelijke context. Hij spitst zich daarbij vooral toe op toezicht op bewind over erfrechtelijke aanspraken, omdat het gebrekkige functioneren hiervan aanleiding was voor het onderzoek.