US Supreme Court

De grenzeloze president

K.M. Manusama

Post thumbnail In 2024 deed het Amerikaanse Hooggerechtshof een monumentale uitspraak waarin het stelt dat een voormalige Amerikaanse president bijna absolute onschendbaarheid geniet voor alle officiële handelingen tijdens het presidentschap. In deze bijdrage verkent jurist en Amerika-kenner Kenneth Manusama hoe het hof tot deze beslissing kwam en hoever de onschendbaarheid van een voormalige president nu reikt. De gevolgen van verregaande presidentiële immuniteit zijn potentieel immens en de vrees is dat de president met deze uitspraak tot een almachtige koning is gemaakt.

Verdieping | Verdiepend artikel
januari 2026
AA20260029

Globaliserende rechtspraak: democratisch omstreden?

M. Adams

Dit artikel van Maurice Adams voor het Bijzonder Nummer ‘Zoeken naar hiërarchie’ handelt over de verhouding tussen twee rechtsordes die afzonderlijk van elkaar functioneren. Hij bespreekt de vraag in hoeverre het gebruik van buitenlands recht in de rechtspleging democratisch kan worden gelegitimeerd. In de Verenigde Staten en Canada maken rechters al langere tijd gebruik van buitenlandse rechtsbronnen en ook in de Nederlandse rechtspraak wordt de invloed van buitenlands recht zichtbaarder. Adams werkt uit onder welke voorwaarden buitenlands recht kan worden toegepast zonder dat de hiërarchie tussen bestaande rechtsbronnen en -stelsels wordt aangetast.

Bijzonder nummer | Zoeken naar hiërarchie | Overig
juli 2012
AA20120531

Political questions in de Amerikaanse en Nederlandse rechtspraak

Handhaving van recht of politieke beslissingen nemen?

P.P.T. Bovend'Eert

Post thumbnail In de Amerikaanse ‘political question’-doctrine staat de vraag centraal of de rechter in staat is een geschil te beslissen op basis van concrete en bruikbare rechtsnormen die uit de (grond)wet en het recht af te leiden zijn. Daarnaast kan van belang zijn dat de onderliggende kwestie eigenlijk thuishoort bij de politieke staatsmachten. Het is wenselijk dat de Nederlandse rechter een vergelijkbare benadering kiest bij geschillen met een sterk politiek karakter, zoals de Urgenda-zaak.

Opinie
oktober 2020
AA20200911