lijdelijkheid rechter

Bewijs en Bewijsrecht

P. van den Broek, J. van Hees, R. Schrömbges

Een inleiding op een nieuw thema binnen de rubriek, Rode Draad. De komende artikelen zullen gaan over bewijs en bewijsrecht, waarbij men niet alleen moet denken aan bewijs in het strafrecht, maar ook in alle andere rechtsgebieden.

Rode draad | Bewijs en bewijsrecht | Verdieping | Verdiepend artikel
januari 1999
AA19990015

Bewijs en Bewijsrecht

een inleiding

J.F. Nijboer bewerkt door P.A.M. Mevis

Dit artikel geeft een uiteenzetting over het verschil tussen bewijs en bewijsrecht. Het bewijsrecht beoogt het bewijs te reguleren, zoals het procesrecht dat doet met het proces. Het blijkt echter zo te zijn dat het bewijsrecht dit slechts partieel doet.

Rode draad | Bewijs en bewijsrecht | Verdieping | Verdiepend artikel
januari 1999
AA19990016

maart 1991

Katern 38: Rechtsgeschiedenis

J.H.A. Lokin

december 1994

Katern 53: Rechtsgeschiedenis

C.J.H. Jansen

Visualisering van ‘recht en onrecht’ in de Saksenspiegelillustratie

J. van Hoek

Dit artikel behandelt het werk van Eike van Repgow, die de zogenaamde Saksenspiegel heeft geschreven. Een juridisch werk, waar de Saksen het recht van die tijd konden vinden.

Overig | Rode draad | Recht en literatuur
december 2004
AA20040839

Vrouwe justitia is blind, maar werpt (helaas) geen teerling

H.D.S. van der Kaaij

Post thumbnail Een pleidooi voor lotsbeslissingen in het recht. Het geloof in de onfeilbaarheid van het recht en het idee dat conflictbeslechting geen enkele rol zou moeten spelen in rechterlijke uitspraken is achterhaald. We moeten accepteren en institutionaliseren dat in zeldzame gevallen er niemand ‘meer’ gelijk heeft dan de ander. Om dan toch het geschil te kunnen beslechten, zonder het conflict te verdiepen, is het lot de beste oplossing.

Opinie | Opiniërend artikel
februari 2026
AA20260110