getuigenverklaring

Toont alle 5 resultaten

(H)erkennen van rechtspsychologische inzichten in het strafrecht

L. Kesteloo

Op 20 september 2024 promoveerde Linda Kesteloo aan de Vrije Universiteit Amsterdam met het proefschrift 'De betrouwbaarheid van getuigenverklaringen. Drie rechtspsychologische analyses van het recht'. In dit artikel schetst zij in vogelvlucht een beeld van haar promotieonderzoek.

Literatuur | Proefschriftbijdrage
juni 2025
AA20250471

De chat, een getuige met een perfect geheugen?

L.A.G.M. van der Geld

Herinneringen staan niet in steen gebeiteld; zelfs chatbots kunnen je herinneringen (en meningen) veranderen. Dat, en het feit dat een chatgeschiedenis voor het nageslacht bewaard kan blijven, heeft ook gevolgen voor allerlei juridische zaken, zoals Lucienne van der Geld in deze column uitlegt.

Opinie | Column
november 2026
AA20260907

Het de auditu-arrest

HR 20 december 1926, NJ 1927, 85

M.J. Borgers

Overig | Rode draad | Canon van het Recht
december 2009
AA20090838

Het recht getuigen in strafzaken te ondervragen anno 2017

B. de Wilde

Post thumbnail

De verdediging in een strafzaak heeft het recht getuigen te ondervragen. Dit recht kan echter niet altijd effectief worden uitgeoefend. Wanneer dat niet mogelijk is geweest, leidt het gebruik van de getuigenverklaring voor het bewijs mogelijk tot schending van het ondervragingsrecht. In dit artikel wordt beschreven op welke manier kan worden bepaald of dat het geval is.

Verdieping | Verdiepend artikel
oktober 2017
AA20170777

Het toetsen van de betrouwbaarheid van getuigenverklaringen en de bewijsconstructie: wat vermag de rechter?

L. Stevens

Hoge Raad 29 september 2015, nr. 13/04497, ECLI:NL:HR:2015:2842

Annotaties en wetgeving | Annotatie
april 2016
AA20160281

Toont alle 5 resultaten