Toont alle 5 resultaten
september 1988
D. Kokkini-Iatridou
A. Meijer, I. Meijer
Redactioneel artikel over het destijds controversiële wetsvoorstel waarin de wijziging van het naamrecht werd voorgesteld. In het wetsvoorstel was opgenomen dat het geboren kind niet per definitie de geslachtsnaam van de vader kreeg maar dat dit ter vrije keuze van de beide ouders was. Bij een conflict kon er een beroep worden gedaan op de rechter. De redacteuren menen dat dit geen goede regeling is en dat er een regeling dient te worden gekozen waarbij het niet mogelijk is dat er conflicten rijzen over de geslachtsnaam van de pasgeborene.
Opinie | Redactioneeloktober 1992AA19920560
M.L.H. Gelauff
Op 21 maart jl. stemde de Eerste Kamer in met het wetsvoorstel Introductie gecombineerde geslachtsnaam. Naar verwachting treedt de wet op 1 januari 2024 in werking. Door deze wet kunnen ouders onder andere straks voor hun kind niet alleen de geslachtsnaam van de moeder of van de vader kiezen, maar ook een combinatie daarvan. Hoe de nieuwe keuzemogelijkheden uitwerken, licht Maril Gelauff toe in deze wetgevingsbijdrage.
Annotaties en wetgeving | Wetgevingoktober 2023AA20230783
G.R. de Groot, R.P.J. Ritsema
Het naamrecht: veel bereik, doch weinig bemind. Hoewel iedereen met het naamrecht te maken krijgt, heeft de wetgever er weinig aandacht voor. Anders dan in de rest van het personen- en familierecht is hier nog sprake van een beperkte keuzevrijheid voor het individu en een ferm normerende overheid. Dit artikel poogt de belangrijkste pijnpunten aan te geven.
Verdieping | Verdiepend artikeljanuari 2022AA20220036
H. Zuijdwijk
Het Nederlandse naamrecht met betrekking tot de geslachts- of achternaam voldoet niet meer aan de eisen van deze tijd. Onlangs werd bij de Tweede Kamer, na een jarenlange discussie, een wetsvoorstel ingediend ter wijziging van met name de artikelen 5 en 9 van Boek 1 van het Burgerlijk Wetboek. De bedoeling van de voorgestelde regeling is goed, maar de uitwerking laat te wensen over. In dit artikel wordt het huidige naamrecht, de kritiek daarop en de discussie over herziening daarvan weergegeven. Vervolgens wordt het aanhangige wetsvoorstel besproken en op verschillende punten van kritiek en suggesties voorzien.
Verdieping | Studentartikelmei 1992AA19920245
Het naamrecht: veel bereik, doch weinig bemind. Hoewel iedereen met het naamrecht te maken krijgt, heeft de wetgever er weinig aandacht voor. Anders dan in de rest van het personen- en familierecht is hier nog sprake van een beperkte keuzevrijheid voor het individu en een ferm normerende overheid. Dit artikel poogt de belangrijkste pijnpunten aan te geven. 
