geschillenregeling

Toont alle 3 resultaten

De Hoge Raad over het perspectiefbesluit in jeugdbeschermingszaken

J. Huijer

In de huidige jeugdbeschermingspraktijk is door eenieder reikhalzend uitgekeken naar de beschikking van de Hoge Raad van 1 september 2023 (ECLI:NL:HR:2023:1148) over de vraag of een perspectiefbesluit via de geschillenregeling van artikel 1:262b BW kan worden getoetst. De Hoge Raad komt tot de conclusie dat de geschillenregeling geen zelfstandige rechtsingang biedt om het perspectiefbesluit als zodanig aan de kinderrechter voor te leggen. In deze bijdrage wordt betoogd dat de Hoge Raad in zijn beslissing meer oog had kunnen hebben voor het belang van rechtsbescherming voor kinderen en ouders.

Rode draad | Dissenting opinions
maart 2024
AA20240254

Maandbladartikel

Geschillen tussen aandeelhouders

M.J.G.C. Raaijmakers

Gerechtshof Amsterdam (Ondernemingskamer) 20 april 1989, ECLI:NL:GHAMS:1989:AD0725, Requestnr. 6/89 OK (Neerpelt Management BV/Best Golf & Country BV), niet gepubliceerd. De beslissing van de OK is de eerste uitspraak gedaan in een geschil tussen aandeelhoudsters na het in werking treden van de nieuwe wettelijke geschillenregeling van Afd. 1 Titel 8 Boek 2 BW. Opmerkelijk is echter de centrale overweging waarmede de uitspraak aanvangt: het enkele bestaan van een patstelling zou op zich nog niet een enquête rechtvaardigen. Door te verwijzen naar de wettelijke geschillenregeling lijkt de OK te suggereren dat het bestaan daarvan mede ten grondslag ligt aan zijn beslissing. Het werpt alles de vraag op hoe — meer nauwkeurig bepaald - beide regelingen (enquêterecht en geschillenregeling) zich verhouden. Op die vraag wordt in deze bijdrage verder ingegaan.

Annotaties en wetgeving | Annotatie
oktober 1989
AA19890850

Maandbladartikel

Regeling van geschillen tussen aandeelhouders

B. Emmerig

Op 15 maart 1985 werd door de minister van Justitie ingediend een voorstel van Wet tot invoering van een geschillenregeling in besloten vennootschappen en bepaalde naamloze vennootschappen, hierna te noemen het wetsvoorstel. Op 2 april 1987 is dit wetsvoorstel door de Tweede Kamer aangenomen. Binnen afzienbare tijd zal ook de Eerste Kamer zich uitspreken over het wetsvoorstel. In deze bijdrage komen onder andere aan de orde depositie van de geschillenregeling ten opzichte van andere regelingen, de voorgeschiedenis van het wetsvoorstel en uiteraard de inhoud van het wetsvoorstel.

Annotaties en wetgeving | Wetgeving
mei 1988
AA19880318

Maandbladartikel

Toont alle 3 resultaten