Toont alle 3 resultaten
D.A.L. Dirksen, R.C.A. de Graaf, H.A.W. Koch, J. Stam
De politieke partijen BBB, FvD en JA21 stellen voor een ‘three strikes and you’re out’-principe in het Nederlandse strafrecht te introduceren. In deze bijdrage beschouwen wij dit voorstel vanuit het perspectief van het EVRM, het straf- en sanctierecht en de criminologie. We komen tot het afgewogen oordeel dat, hoewel de wetgever in beginsel grote vrijheid toekomt in het bij wet bepalen van de geëigende straf, het principe niet goed past in het Nederlandse straf- en sanctierechtelijke systeem.
Overig | Ars Aequi-prijswinnaar | Verdieping | Studentartikelapril 2024AA20240289
L.S.A. Trapman
Het debat over de financiering van politieke partijen richt zich de laatste jaren met name op de donaties die partijen ontvangen. Partijen verzinnen echter inventieve manieren om met het ontplooien van commerciële activiteiten voor aanvullende inkomsten te zorgen. Deze bron van inkomsten is, zowel in de juridische literatuur als bij de totstandkoming van financieringsregels voor politieke partijen, vooralsnog onderbelicht gebleven. Deze bijdrage beschrijft de voor- en nadelen van inkomsten uit commerciële activiteiten en bepleit dat de huidige regelgeving daaromtrent aanpassing behoeft.
Verdieping | Verdiepend artikeljuni 2024AA20240509
R.H.T. Jansen
Democratische rechtsstaten staan onder druk. Autocraten stomen op en willen de wereldorde in hun voordeel herschikken. Zij schuwen inmenging in buitenlandse politieke processen daarbij niet. Een scenario waarin een Kamerlid geheime of anderszins gevoelige informatie doorsluist naar een buitenlandse mogendheid is dan ook niet ondenkbaar. Na een korte bespreking van de onderzoeksmogelijkheden van de inlichtingen- en veiligheidsdiensten in een dergelijke situatie, zet deze bijdrage uiteen welke parlementsrechtelijke maatregelen en strafrechtelijke sancties mogelijk zijn, mocht een dergelijke situatie zich voordoen in Nederland.
Verdieping | Verdiepend artikeloktober 2025AA20250673
De politieke partijen BBB, FvD en JA21 stellen voor een ‘three strikes and you’re out’-principe in het Nederlandse strafrecht te introduceren. In deze bijdrage beschouwen wij dit voorstel vanuit het perspectief van het EVRM, het straf- en sanctierecht en de criminologie. We komen tot het afgewogen oordeel dat, hoewel de wetgever in beginsel grote vrijheid toekomt in het bij wet bepalen van de geëigende straf, het principe niet goed past in het Nederlandse straf- en sanctierechtelijke systeem. 
Het debat over de financiering van politieke partijen richt zich de laatste jaren met name op de donaties die partijen ontvangen. Partijen verzinnen echter inventieve manieren om met het ontplooien van commerciële activiteiten voor aanvullende inkomsten te zorgen. Deze bron van inkomsten is, zowel in de juridische literatuur als bij de totstandkoming van financieringsregels voor politieke partijen, vooralsnog onderbelicht gebleven. Deze bijdrage beschrijft de voor- en nadelen van inkomsten uit commerciële activiteiten en bepleit dat de huidige regelgeving daaromtrent aanpassing behoeft.
Democratische rechtsstaten staan onder druk. Autocraten stomen op en willen de wereldorde in hun voordeel herschikken. Zij schuwen inmenging in buitenlandse politieke processen daarbij niet. Een scenario waarin een Kamerlid geheime of anderszins gevoelige informatie doorsluist naar een buitenlandse mogendheid is dan ook niet ondenkbaar. Na een korte bespreking van de onderzoeksmogelijkheden van de inlichtingen- en veiligheidsdiensten in een dergelijke situatie, zet deze bijdrage uiteen welke parlementsrechtelijke maatregelen en strafrechtelijke sancties mogelijk zijn, mocht een dergelijke situatie zich voordoen in Nederland. 
