chilling effect

‘Crackdown on protest’: de beperking van de demonstratievrijheid in Engeland

N.J.L. Swart

Post thumbnail In Engeland is in de afgelopen jaren in hoog tempo een breed scala aan demonstratiebeperkende bepalingen ingevoerd met de Police, Crime, Sentencing and Courts Act 2022 en de Public Order Act 2023. De wetgeving richt zich op het strenger aanpakken van disruptieve protesttactieken, zoals het belemmeren van nationale infrastructuur. In dit artikel worden deze recente Engelse wetswijzigingen besproken en kritisch geanalyseerd in het licht van het recht op vrijheid van vreedzame vergadering zoals vastgelegd in artikel 11 EVRM.

Verdieping | Verdiepend artikel
juni 2025
AA20250417

Doxing; ik weet waar je huis woont

J.S. Nan, B.W. Schermer

Post thumbnail Kennelijk wordt de persoonlijke vrijheid op dit moment nog niet genoeg strafrechtelijk beschermd, want een nieuwe loot aan de stam van het Wetboek van Strafrecht wordt naar alle waarschijnlijkheid artikel 285d. In deze nieuwe bepaling zal het fenomeen doxing strafbaar worden gesteld. Aangenomen dat dit nieuwe strafbare feit er – hoe dan ook – zal komen, is het zaak tot een goed afgebakende en heldere strafbaarstelling te komen.

Opinie | Opiniërend artikel
oktober 2022
AA20220774

Opruiing en het betogingsrecht

Beoordeling van oproepen tot demonstreren door de Nederlandse strafrechter

R. Witmond

Post thumbnail Wie oproept tot een demonstratie die een strafbaar feit oplevert, kan veroordeeld worden voor opruiing. Door de preventieve toepassing van de beperkingssystematiek van het betogingsrecht bij recente rechtszaken dreigt overcriminalisering. Dit knelpunt kan worden opgelost door de oproep tot een demonstratie als een volwaardige betoging te beschouwen.

Verdieping | Studentartikel
september 2024
AA20240721

Straffe desinformatiewetgeving? Bedenkingen vanuit Franse en Europese Unie-wetgeving

M. Klos, I.D. Siegel

Post thumbnail Moet in Nederland desinformatie strafbaar worden gesteld? In dit artikel wordt gekeken wat de laatste ontwikkelingen zijn van desinformatieregulering op het niveau van de Europese Unie. Daarnaast wordt gekeken naar Franse wetgeving omtrent desinformatie en wordt belicht hoe de rol van de rechter daarin uiteindelijk zeer beperkt is omwille van de vrijheid van meningsuiting. Ten slotte wordt gewaarschuwd tegen een expliciete strafbaarstelling van desinformatie, bekeken vanuit de soft-lawaanpak van de EU en de hardere juridische aanpak van Frankrijk.

Bijzonder nummer | Reizen naar Recht
juli 2024
AA20240682