Toont alle 5 resultaten
W. Sauter
De Autoriteit Consument en Markt (ACM) pleit voor het invoeren van een inroepbevoegdheid voor het beoordelen van concentraties die onder de omzetdrempels van de Mededingingswet vallen. Zo wil zij kralenrijgen en sluipmoordovernames tegen kunnen gaan. Dit is in lijn met de herziening van de concentratiecontrole die nodig is na de uitspraak van het Hof van Justitie in Illumina Grail en maakt onderdeel uit van een bredere herziening van het mededingingsrecht waar ook de roep om een nieuw mededingingsinstrument deel van uitmaakt.
Opinie | Opiniërend artikeldecember 2024AA20241023
L.E.M.P. Niessen, S. Zaccà
Door de bomen aan nepreviews, zien consumenten vaak het bos niet meer. Nieuwe wetgeving moet het gebruik van nepreviews aan banden leggen. Maar is die wetgeving echt zo vernieuwend? Ook voor de komst van de nieuwe wet was er al veelvuldig aandacht voor nepreviews.
Verdieping | Verdiepend artikelnovember 2022AA20220887
M. Atsma, C.M.D.S. Pavillon
Bedrijven mogen consumenten verleiden met groene beloftes, maar ze misleiden mag niet. De geuite duurzaamheidsambities moeten ook echt haalbaar zijn. Om misleiding tegen te gaan introduceert de Europese Unie gedetailleerde regels waarin de onderbouwing en verificatie van streefclaims vooropstaan. Deze regels bevestigen de in Nederland door toezichthouder en zelfregulering ingezette lijn en voorzien in de vraag naar strenge wettelijke normen. Toch zijn er ook zorgen: de kosten van het verificatieproces kunnen het bereiken van de verduurzamingsdoelstelling mogelijk ook in de weg staan.
Opinie | Opiniërend artikelseptember 2024AA20240730
B. Beems
Het recht kent verschillende instrumenten om de sterke economische machtspositie van grote platformen te beteugelen. Traditioneel kunnen er verschillende rechtsgebieden worden toegepast, zoals het mededingings- en het datarecht. Door de verdienmodellen op datamarkten en recente regelgevende ontwikkelingen lijken de grenzen tussen genoemde rechtsgebieden in toenemende mate te vervagen. Dit kan leiden tot overlappende bevoegdheden van verschillende autoriteiten in de handhaving van Big Tech. Deze bijdrage gaat in op deze overlappende bevoegdheden en mechanismen om deze overlap te stroomlijnen.
Verdieping | Verdiepend artikelmaart 2023AA20230169
C.A. Hage
In toenemende mate worden publiekrechtelijke toezichthouders belast met het toezicht op belangrijke onderdelen van het burgerlijk recht. Privaatrecht en publiekrecht kennen echter verschillende doelstellingen en verschillende handhavingsmiddelen. In mijn proefschrift staan met name de volgende vragen centraal: welke regels van privaatrechtelijke aard worden publiekrechtelijk gehandhaafd? En in hoeverre leent het privaatrecht zich voor handhaving met bestuursrechtelijke middelen? In deze bijdrage enkele resultaten.
Literatuur | Proefschriftbijdrageseptember 2018AA20180756
De Autoriteit Consument en Markt (ACM) pleit voor het invoeren van een inroepbevoegdheid voor het beoordelen van concentraties die onder de omzetdrempels van de Mededingingswet vallen. Zo wil zij kralenrijgen en sluipmoordovernames tegen kunnen gaan. Dit is in lijn met de herziening van de concentratiecontrole die nodig is na de uitspraak van het Hof van Justitie in Illumina Grail en maakt onderdeel uit van een bredere herziening van het mededingingsrecht waar ook de roep om een nieuw mededingingsinstrument deel van uitmaakt. 
Door de bomen aan nepreviews, zien consumenten vaak het bos niet meer. Nieuwe wetgeving moet het gebruik van nepreviews aan banden leggen. Maar is die wetgeving echt zo vernieuwend? Ook voor de komst van de nieuwe wet was er al veelvuldig aandacht voor nepreviews. 
Bedrijven mogen consumenten verleiden met groene beloftes, maar ze misleiden mag niet. De geuite duurzaamheidsambities moeten ook echt haalbaar zijn. Om misleiding tegen te gaan introduceert de Europese Unie gedetailleerde regels waarin de onderbouwing en verificatie van streefclaims vooropstaan. Deze regels bevestigen de in Nederland door toezichthouder en zelfregulering ingezette lijn en voorzien in de vraag naar strenge wettelijke normen. Toch zijn er ook zorgen: de kosten van het verificatieproces kunnen het bereiken van de verduurzamingsdoelstelling mogelijk ook in de weg staan. 
Het recht kent verschillende instrumenten om de sterke economische machtspositie van grote platformen te beteugelen. Traditioneel kunnen er verschillende rechtsgebieden worden toegepast, zoals het mededingings- en het datarecht. Door de verdienmodellen op datamarkten en recente regelgevende ontwikkelingen lijken de grenzen tussen genoemde rechtsgebieden in toenemende mate te vervagen. Dit kan leiden tot overlappende bevoegdheden van verschillende autoriteiten in de handhaving van Big Tech. Deze bijdrage gaat in op deze overlappende bevoegdheden en mechanismen om deze overlap te stroomlijnen. 
