VMR Bijeenkomst

Het spanningsveld rondom het voorzorgsbeginsel is onverminderd actueel. Geitenhouderijen en longontsteking. Pesticiden en drinkwater. Industriële emissies en omwonenden. Enkele voorbeelden van situaties waar vaak dezelfde vraag rijst: kan het milieurecht uitkomst bieden en biedt het voorzorgsbeginsel daarvoor wellicht een juridische grondslag?

Een groep auteurs heeft zich over deze vraag gebogen in de nieuwste VMR Publicatie 'Naar een betere verankering vna het voorzorgsbeginsel?'. Zij belichten de (door)werking van het voorzorgsbeginsel op uiteenlopende omgevingsrechtelijke terreinen: van bestrijdingsmiddelen en natuurbescherming tot bodem, water en milieubelastende activiteiten. De auteurs laten zien dat de wijze van verankering en toepassing sterk verschilt per rechtsgebied — en dat die verschillen er in de praktijk toe doen.

Tijdens deze middag hoort u de auteurs over hun belangrijkste bevindingen.

• Lolke Braaksma (RUG) reflecteert op het voorzorgsbeginsel en bestrijdingsmiddelen (de bijdragen van Wybe Douma en Anne de Vries);
• Harm Dotinga (Vogelbescherming) reflecteert op het voorzorgsbeginsel en natuurbescherming (de bijdragen van Ralph Frins en Sander Kole);
• John Tieman (Min van I en W) reflecteert op het voorzorgsbeginsel en water, bodem en gezondheid (de bijdragen van Jasper van Kempen, Pauline van Aardenne/Willemijn Polders en Teun Verstappen/Malou Box);
• Katrien Winterink (Pels Rijcken) reflecteert op het voorzorgsbeginsel bij besluiten en in het civiele recht (de bijdragen van Elbert de Jong en Rogier Kegge).