Ars Aequi november 2016


Voetbalgeweld is wekelijks – en in sommige perioden zelfs dagelijks – in het nieuws. Publieke en private partijen gebruiken privaat-, bestuurs- en strafrechtrechtelijke instrumenten om voetbalgeweld te bestrijden. Mandy van Rooij, Johannes Bijlsma, Jon Schilder en Lodewijk Smeehuijzen leggen uit wat de mogelijkheden zijn en plaatsen kritische juridische kanttekeningen.

Ook zeer frequent in het nieuws zijn haatzaaien en groepsbelediging. Aernout Nieuwenhuis bespreekt in dit nummer het verbod op groepsbelediging en haatzaaien in het licht van de verhouding tussen de vrijheid van meningsuiting en democratie. Verder bespreken Alain Ancery & Bart Krans de ambtshalve toepassing van consumentenrecht en onderzoeken Roderik Vrolijk & Rogier Raas 'ringfencing' (de scheiding van consumenten- en zakenbankieren) in de Nederlandse wetgeving. Bart van Klink & Bald de Vries geven aan waarom reflexieve vakken zo belangrijk zijn in een academische opleiding.

In de Rode draad van deze maand gaat Johan Legemaate in op het voornemen van minister Schippers om het voorschrijven van de abortuspil door huisartsen mogelijk te maken. De Bijzondere bepaling van de maand is het ius promovendi, geschreven door Egbert Koops. Daarnaast geeft Cedric Ryngaert antwoord op zijn in het aprilnummer gestelde rechtsvraag 'Foltering in Verweggistan', Iris Wuisman schotelt ons in de amuse een menu van (buitenlandse) rechtsvormen voor, er zijn maar liefst zes annotaties, een wetgevingsbijdrage over het nieuwe erfrecht, columns over vluchtelingen en Jip & Janneke en een redactioneel over de onderhoudsplicht van kinderen voor hun ouders. Kortom: weer een lekker dik en gevarieerd nummer!

 

Bekijk inhoudsopgave


Verschijningsvorm: Maandbladexemplaar (download epub / pdf)

Verschijning: November 2016

ISSN: 2212-5205

U heeft geen toegang tot de download(s) van dit product.

Login of bekijk onze abonnementen