huidskleur

Toont alle 3 resultaten

‘Ras’ en ‘gemengdheid’ in Nederlandse jurisprudentie

B. de Hart

Het is mijn bedoeling het beeld dat voor Nederlandse juristen ‘ras’ er in de rechtsgeschiedenis nooit toe deed bij te stellen. Eerder deed ik dat aan de hand van korte biografieën van enkele Nederlandse juristen en de rol van het denken over ‘ras’ in hun werk als wetgever, rechter en wetenschapper. In deze bijdrage onderzoek ik Nederlandse jurisprudentie in de periode voor 1970, waarin ik naga hoe rechters in rechterlijke beslissingen betekenissen van ‘ras’ (re)produceerden.

Verdieping | Verdiepend artikel
april 2021
AA20210359

Maandbladartikel

Controles op grond van huidskleur

A.B. Terlouw

Anders dan de rechtbank op 22 september 2021 in de zaak van Amnesty International e.a. tegen de Koninklijke Marechaussee, is Ashley Terlouw van oordeel dat mensen niet mede op grond van hun huidskleur mogen worden geselecteerd voor controles op onrechtmatige binnenkomst. Die controles vinden plaats nadat personen zijn binnengekomen op de luchthaven met vluchten uit een andere EU-staat. Zij legt in onderstaand artikel uit dat de redenering dat huidskleur een aanwijzing is voor onrechtmatig verblijf onjuist is en dat sprake is van discriminatie zonder dat daar een rechtvaardiging voor bestaat. Als het gaat om rassendiscriminatie moet de rechtvaardigingstoets zo strikt mogelijk worden geïnterpreteerd.

Opinie | Opiniërend artikel
mei 2022
AA20220380

Maandbladartikel

Is etnisch profileren altijd verboden?

A. Vleugel

Volgens het Europees Hof voor de Rechten van de Mens bestaat er binnen een moderne democratische samenleving eigenlijk geen ruimte om het maken van onderscheid naar etniciteit objectief te rechtvaardigen. Wat betekent deze verstrekkende boodschap voor etnische profilering? Mag etniciteit geen enkele rol (meer) spelen bij profilering? Of zijn er toch situaties waarbij dit toegestaan is of dient te zijn?

Verdieping | Verdiepend artikel
november 2026
AA20260925

Maandbladartikel

Toont alle 3 resultaten