Greenpeace
Toont alle 3 resultaten
De Greenpeace-zaak bewijst dat de Staat zich niet kan beroepen op de autonomie van overzeese gebiedsdelen bij niet-naleving van verplichtingen die voortvloeien uit mensenrechten, inclusief het discriminatieverbod uit het EVRM. Dit kan grote gevolgen hebben voor de inwoners van Curaçao, Aruba en Sint Maarten wanneer die zich voortaan via algemeenbelangacties rechtstreeks tot de Staat richten zodra hun fundamentele rechten geschonden worden. Impliceert dit niet een (pro)actievere inzet van toezichtsinstrumenten ten behoeve van de waarborgfunctie van artikel 43 lid 2 Statuut? Rechtmatigheid van Russisch optreden tegen Nederlands Greenpeace-schip
C.M.J. Ryngaert
Arbitraal Tribunaal opgericht op basis van Bijlage VII bij het VN-Verdrag inzake het Recht van de Zee, 14 augustus 2015 (Nederland t. Russische Federatie, Arbitrage betreffende de Arctic Sunrise) PCA Case Nº 2014-02.
Op 14 augustus 2015 besliste een internationaal tribunaal dat Rusland aansprakelijk was jegens Nederland met betrekking tot het Russische optreden tegen het in Nederland geregistreerde Greenpeace-schip de Arctic Sunrise. In 2013 had dit schip geprotesteerd tegen Russische olieboringen in het Noordpoolgebied. Rusland had het aan de ketting gelegd en alle bemanningsleden gearresteerd. De uitspraak maakt duidelijk dat Rusland de regels van het Verdrag inzake het Recht van de Zee in acht dient te nemen wanneer het handhavend optreedt tegen burgerprotest op zee.
Zie de volledige uitspraak: http://www.pcacases.com/web/sendAttach/1438
Annotaties en wetgeving | Annotatie
januari 2016
AA20160049
Deze bijdrage weergeeft de resultaten van een empirisch onderzoek naar de relatie tussen politiek gevoelige zaken en publiek vertrouwen in de rechter, en de wijze waarop deze relatie beïnvloed wordt door de wijze waarop zaken gepresenteerd worden in de media. In twee studies (N = 100 en N = 398) hebben de auteurs het vertrouwen dat mensen hebben in de rechter gemeten en onderzocht in hoeverre de respondenten een zaak als politiek gevoelig waarnemen. Uit het onderzoek volgt dat respondenten bepaalde rechtszaken, zoals covid- en klimaatzaken, inderdaad als ‘politiek gevoeliger’ zien dan ‘neutrale’ civielrechtelijke zaken, waarin sprake is van een burenruzie of huurdersgeschil. De resultaten van het onderzoek laten zien dat dit het vertrouwen in de rechter ondermijnt, met name wanneer die rechter door respondenten als ‘activistisch’ wordt gezien. Toont alle 3 resultaten