Resultaat 1–12 van de 17 resultaten wordt getoond
De auteur onderzoekt of de moeizame houding in het Nederlandse recht ten opzichte van trustachtige figuren kan worden verklaard door ons absolute eigendomsbegrip. Geconcludeerd wordt dat dit niet het geval is. Als in het kader van trusts en trustachtige figuren wordt gesproken van formele eigendom en materiële eigendom wordt niet bedoeld dat het subjectieve recht van eigendom is gesplitst in twee subjectieve rechten van eigendom, maar veeleer dat sprake is van een van ‘Rechtsinhaberschaft’ afwijkende ‘Vermögenszuordnung’. 
Over het antwoord op de vraag hoe advocaten invulling moeten geven aan hun rechtsstatelijke rol wordt verschillend gedacht. Ten aanzien van de discussie over de beroepsethiek van de zakelijke advocatuur leeft de wens voor meer nuance, minder polarisatie en een meer geïnformeerd debat. Empirisch onderzoek kan in deze laatste behoefte voorzien. In deze bijdrage bespreek ik de waarde van empirisch onderzoek voor academische discussies over de advocatuurlijke beroepsethiek in algemene zin en van eigen, Nederlands, onderzoek naar de zakelijke advocatuur in het bijzonder. 
Sri Lanka is heden ten dage – met Zuid-Afrika, Schotland, Louisiana en Quebec – één van die rechtsstelsels die als gemengde rechtsstelsels Romeins recht – civil law – combineren met in origine Engelse common law. Daarvan kan heden ten dage alleen maar van worden geleerd: hoe kunnen twee in stijl, methode en inhoud zozeer uiteenlopende rechtstradities vruchtdragend worden begrepen en toegepast? Internationale arbitrage en fundamenteel recht
Th.M. de Boer
Supreme Court of the United States 18 March 1985, 473 U.S. 614, 105 S.Ct. 3346, 87 L.Ed. 2d 444, 1985 (Mitsubishi Motors Corporation v. Soler Chrysler-Plymouth, inc.) Hof van Justitie Europese Gemeenschappen (HvJ EG) 1 juni 1999, ECLI:EU:C:1999:269, zaak C-126/97, NJ 2000, 339 (Eco Swiss v. Benetton) In deze noot worden twee arresten over een geval van een kwestie die beheerst wordt door een fundamenteel recht en of deze kwestie desondanks vatbaar is voor arbitrage. Er wordt een uitspraak van het U.S. Supreme Court vergeleken met een arrest van het HvJ EG. De auteur komt tot de conclusie dat ondanks dat er sprake is van een andere rechtsfamilie (common law vs. civil law) er in vergelijkbare kwesties materieel dezelfde uitkomst is. Zie voor de oorspronkelijke uitspraak: Mitsubishi Motors Corporation v. Soler Chrysler-Plymouth
Annotaties en wetgeving | Annotatie
januari 2003
AA20030050
Resultaat 1–12 van de 17 resultaten wordt getoond