Toont alle 5 resultaten

De beschermenswaardigheid van online platformen anno 2000 en 2020: (n)iets nieuws onder de zon?

C.A.N.M.Y. Cauffman

Post thumbnail Online platformen presenteren zich veelal als hostingdienst­verleners en menen dan ook aanspraak te kunnen maken op de voor deze dienstverleners geldende aansprakelijkheidsvrijstelling. Maar vallen zij wel binnen het toepassingsgebied van deze vrijstelling en verdienen zij die bescherming wel? Deze vragen worden nader onderzocht in deze bijdrage. Vervolgens wordt nagegaan of van de op komst zijnde Digital Services Act een nieuwe en passende regeling van de aansprakelijkheid van online platformen kan worden verwacht en worden enkele ideeën aangereikt voor zo een regeling.

Rode draad | Beschermenswaardige partijen
December 2020
AA20201182

De eigendom voorbij?

Juridische aspecten van crowdownership en andere opkomende fenomenen

N.C. van Oostrom-Streep

Post thumbnail

Is crowdownership, het delen van eigendom, de toekomst? En zo ja, is onze wetgeving hier wel op ingericht? Of zijn de toename van medegebruik en de wens te komen tot een circulaire economie veel meer het ‘probleem’ en moeten we hier nieuwe regels voor maken? 
 

Bijzonder nummer | De eigendom voorbij
Juli 2018
AA20180612

Discriminatie in de platformeconomie juridisch bestrijden: geen eenvoudige zaak

S. Burri, S. Heeger-Hertter

Post thumbnail Onderzoek wijst uit dat ook in de platformeconomie discriminatie voorkomt. Dit artikel biedt een verkenning van de juridische (on)mogelijkheden om discriminatie in de relaties tussen platform, platformwerkers en klanten te bestrijden. De Nederlandse gelijkebehandelingswetgeving biedt daartoe beslist mogelijkheden, maar deze zijn niet onbeperkt.

Verdieping | Verdiepend artikel
December 2018
AA20181000

Hoe valt het nimbysyndroom – dat we oplopen door disrupters – te genezen?

L.A.G.M. van der Geld

Nederlanders zijn wel voorstander van nieuwe ontwikkelingen, maar niet in onze achtertuin. Dat is het ‘nimbysyndroom’. Na Airbnb en flitsbezorgers komt er ongetwijfeld weer een nieuwe ‘disrupter’ en uiteraard gaan we proberen die ‘disrupter’ juridisch te reguleren. Als dat niet werkt is de stap naar de rechter snel gemaakt. Maar Lucienne van der Geld ziet dichtbij huis een betere oplossing.

Opinie | Column
Mei 2022
AA20220379

P2P-netwerken, deeleconomie en blockchain: de vergunning is dood, lang leve de vergunning!

S.H. Ranchordás

Post thumbnail

Peer-to-peer-netwerken bieden alternatieven voor traditionele diensten: gastkamers via Airbnb, maaltijden bij een huiskamer­restaurant, bitcoins in plaats van reguliere valuta. In P2P-netwerken speelt de overheid een beperkte rol, aangezien de veiligheid van transacties door het netwerk en alternatieve handhavingsinstrumenten wordt gegarandeerd. Dit artikel biedt een verkennend onderzoek naar de betekenis van de ontwikkeling van P2P-netwerken voor het bestuursrecht.

Bijzonder nummer | De eigendom voorbij
Juli 2018
AA20180654

Toont alle 5 resultaten