Grondslagen en grenzen van het risicostrafrecht

Op dit congres aan de Universiteit Utrecht stellen we fundamentele vragen aan de orde over schuld, recidive, detentie, strafrecht en risicostrafrecht.

Bestrijding van recidiverisico speelt een steeds grotere rol in het strafrecht. Dwangmiddelen zien het licht, die al voordat een veroordeling is uitgesproken, recidive dienen te voorkomen. Nieuwe maatregelen gericht op de beteugeling van recidive, vinden hun plaats in het strafrecht. Ook na veroordeling worden beslissingen over invrijheidsstelling steeds vaker genomen met behulp van risicotaxatie.

Dit uitdijende ‘risicostrafrecht’ kent weinig grenzen. Gevaarscriteria en bewijsrecht in het risicostrafrecht zijn bijvoorbeeld niet duidelijk genormeerd. Ook de klassieke grenzen aan strafrechtelijk overheidsoptreden, bijvoorbeeld de onschuldpresumptie, hebben maar beperkt vat op het risicostrafrecht.

Hoewel ook het klassieke schuldstrafrecht een preventieve functie heeft, is misschien de tijd gekomen om te erkennen dat het risicostrafrecht een eigen aard heeft. In hoeverre moeten strafrechtswetenschap, wetgever en rechter op zoek naar nieuwe beginselen en normen die recht doen aan die eigen aard? Op dit congres stellen we enkele fundamentele vragen aan de orde die in dat kader beantwoord moeten worden.

* In mei wordt besloten of het congres fysiek of digitaal plaatsvindt.

Meer informatie: https://www.uu.nl/agenda/congres-grondslagen-en-grenzen-van-het-risicostrafrecht